輕鬆騎 wrote:以前汽車修理廠已經不...(恕刪) 照片後面那群高樓住宅是 台北747沒錯吧?....小弟去年底有買一間高樓層景觀(面疏洪道這邊)....看市府都市規劃前面停車場是學校用地.... 不知拆了之後會不會蓋高樓住宅?小弟擔心面疏洪道景觀被檔到...
整龜丸 wrote:雖然都市開發,整頓市...(恕刪) 雖然我是新住民(?) (謎:轉眼也住上千個日子了...)不過我引述某大對岸藝術家的說法他好像是針對比如說北京胡同或者其他老地方的拆遷他說(大概這樣說啦)不能因為你覺得那個區域很懷舊,就剝奪這些人能夠生活得更好的權利那是不公平的(這是多麼擲地有聲的一句話啊!!)所以雖然有一些也算老鄰居不過我想怎樣都會比住在這些有些破舊的小房子裡面要來得好懷舊是一時的可是我認為應該要替老鄰居覺得高興 至於三重的價值喔這個老話題了哪一次相關版面的吵架,沒有吵到三重的?我認為價值自在人類心中有些人喜歡板橋有些人喜歡中和我喜歡三重有差嗎?至於拉抬這就太嚴重了我鄰居賣房子沒多久就賣了買方搞不好還覺得賺到了這跟拉抬沒有關係,如果你的房子一開始就設計得很不錯比如說棟距啦、格局啦基本上老了一樣很多人搶著要拉抬的自然會受到真正好房子的競爭與考驗何必管這些人呢 倒是我家附近房價一直沒有低過有啦,我家來買的時候是低點從此沒有低過 現在已經漲到我個人負擔不起的狀況了然後再去看了其他地方affordable的建案X的咧,遠的遠格局爛的格局爛風景差的風景差(傳說中的由奢入儉難...也不是這樣說啦)所已只好繼續等有緣屋了三重? 不敢想啦
hannse wrote:照片後面那群高樓住宅是 台北747沒錯吧?....小弟去年底有買一間高樓層景觀(面疏洪道這邊)....看市府都市規劃前面停車場是學校用地.... 不知拆了之後會不會蓋高樓住宅?小弟擔心面疏洪道景觀被檔到... 您好是台北747沒錯我眼看它樓起等越久越有價值我家收租很愉快等市府規劃重劃區工廠都拆了,幾年內可以看到成果這區域是三重最有價值看的到就已經是雙捷運加幸福水漾公園,新北大橋黃昏時走走散步,聊天,騎單車,拍照,溜狗休閒活動夏季中午熱死了,不鼓勵來
集成路成功路口那個十字路口,在上次放假的那一天早上有小淹勉強有到人行道上面.我看到的時候沒有淹到民宅所以應該還好下午停班停課我回家的時候約一點半水就退了這應該還好吧不過新聞有報忠孝橋附近有淹水疏洪道附近通常都有點低漥小積水正常應該都不太算淹水啦
kenjitan wrote:為什麼環河南路的鐵皮屋拆一拆就停工了?現在還有一堆建築廢料堆積在那邊,還有幾棟廢墟還沒拆掉,比較平坦的地方變成了汽車停車的地方。怎麼不清乾淨呢? 因為被拆的鐵皮屋覺得補償太少 向法院申請疑義,希望增加補償金聽到是今年底拆光, 殺雞場預計12月搬走從忠孝橋到台北橋之間的矮屋 拆光後 變公園...