applebite wrote:3~4年前我就聽過有人說歐洲系列比較不好,大部份是房仲說的
有人說歐洲系列比較不好，我個人常去朋友家，覺得還不錯，不豪華但裡面很方正整齊，
實際去過幾位歐洲系列住戶的實品屋,施工品質,隔間規劃,其實都不輸鐵雄
說鐵雄比較好??說學勤路比較好??...我覺得歐洲的也沒差到哪去啦,
甚至面對的風景,歐洲面對的,比面學勤路的還好看..
學勤路一出門就有藝術大道,這方面算勝出,
轉角遇到女鬼 wrote:
3~4年前我就聽過有人說歐洲系列比較不好,大部份是房仲說的
實際去過幾位歐洲系列住戶的實品屋,施工品質,隔間規劃,其實都不輸鐵雄
說鐵雄比較好??說學勤路比較好??...我覺得歐洲的也沒差到哪去啦,
甚至面對的風景,歐洲面對的,比面學勤路的還好看..
學勤路一出門就有藝術大道,這方面算勝出,
幾年前我有去看某歐字系列的房子
中古屋
先走到梯間,走道天花板有一塊脫落下來懸在半空中
而走進要賣的那間
就看到牆壁很誇張的大裂縫從天花板裂到地板,裂縫最寬處約有二根手指,可以看見裡面的水泥
如果不是建材有問題,就是管委會有問題...
遠雄的我看過耶魯,哈佛
跟我去看那間歐字系列的規劃,完全是不同的等級....
firedragon wrote:
幾年前我有去看某歐字...(恕刪)
無意筆戰
耶魯建橋和歐洲系本來就是不同取向與等級的社區
僅是在房價高漲的時代給板主一個買得起的建議
住過中永和新店的，都知道，僅管是歐洲系列的房子，跟中永和的房子比起來，都好很多，對吧。
至於裂縫，樓上指的似乎是裝璜的問題
懂建築的都知，房子蓋好後，2_3年後會陸沉，牆壁有裂是正常的。
註：我同事住耶魯，這週跟我說，他們家裂縫很多。
applebite wrote:
http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=58869&extra=page%3D1
我就住千代田,
這間三房這格局我看屋時應該有看過
她po的坪數應該是不含車位的...(抓一下管理費就知道了,千代田一坪管理費NT50)
要了該格局與現住的格局圖給長輩看,長輩喜歡我現在買的:P
BT.AUDI wrote:
感謝您的相助..這間剛po時我馬上就跟屋主聯絡過了..他想要賣的價格還離我850有些許距離..
敝社區近半年應該是有兩間兩房
(均26坪,車位我就不知道是機械還是坡平)成交
面中庭/學林路的,9F是永慶賣的 可查到成交價
2F那間最近在裝璜 表示賣掉了XD
你可以請仲介查一下 價格有個底
敝社區釋出量比較少,比較難有成交價可問
你也可以問問我們隔壁的金澤成交價
再跟賣方議價看看囉....
內文搜尋
從 APP 打開
X