• 35

雙和的吸引力?

我工作在永和,住在中和

對於一些板友說永和人文氣息比較有水準真的覺得很好笑

我上班地點還是在四號公園附近

公司門口老是被路霸停車,明明不是我們檢舉拖車的都怪到我們身上

自己車亂停被拖走還跑來吵架

狗屎頻率約兩週一次,可能平常有人不敢太囂張

門口之前朋友送盆花,隔天馬上被亂停車的人撞破

最誇張的還有把整包尿布丟在門旁邊的,早上來開門時心裡真是ooxx

車流永遠都很擠很塞(中永和都一樣)

搬來中和後真的常常心情都很不好

好想念文山區啊......

luka1027 wrote:
十五公里大概太誇張,...(恕刪)

大台北非市中心地區還有南萬華地區(前雙園地區,非龍山地區)。
以下所講的都是機車五分鐘路程內:
好學區:萬華國中、華江高中、龍山國中(還算中等等級學校),東吳大學城中校區
及至少三間市立圖書館。
美食街:南機場地區、東園街鄰近美食等
商業機能:家樂福、頂好、金石堂
騎車五分鐘正好到達西門町,騎車八分鐘正好到達台北車站商圈
交通:捷運西門站、捷運萬大線、萬華車站、公車特發達、以及連接萬華與新北市的眾多橋梁。
休閒機能:萬坪青年公園、帶狀堤外休閒公園。
街景:主要道路寬大整齊,巷弄街道棋盤規劃,幾乎不會有中永和小到車子進不了的巷道。
房價:老公寓應該跟永和沒有太大的差距。
CP值:超高!
小弟從小住永和四號公園邊 長大買屋也就買在父母家附近
每次非在地人說 經過你家中和交流道好塞車喔 我都要強調"我是永和人"

永和拿來與中和比其實並不公平

中和有工廠和工業區 永和全為住商
中和一橋之隔到萬華 永和隨便一橋過去都是大安中正區 比文山區去北市中心還近 更不用說基隆河以北的區了
中和積穗、莊敬路一帶價位很便宜 永和找不到24w/p的公寓(可能我找不到啦)
中和要去北市大都得經過永和(除非走華中橋 不然就得繞到板橋或新店 目前為止連搭捷運也得經過永和)
很多永和人除了上交流道根本不會去中和

有很多同學中和跨區來念永和福和國中 可是永和去跨中和念書可是少之又少

也因為雙和這個名詞 讓外人以為永和跟中和一樣 其實一點都不一樣
不可否認 四號公園附近 永和門牌就是硬比中和門牌貴
中安街、安樂路都不便宜 反觀中和門牌的安平路價位就不是那麼遙不可攀了
老實講雙和地區沒有什麼特殊的吸引力,看15年來的人口成長就知道了~
15年來永和大概就是23W,中和就是38~41W。
以我們這屆同學來講,多數住大台北,都是男性,目前每年辦同學會,所以會有每一年度的通訊錄。

我們班20年前的住址是
台北市大概有3成,新北市約4.5成,其他約2.5成(基隆、桃園、花蓮、宜蘭、中部2個)

我給他觀察,現在大概有7成以上還是住原居住地附近。

例如原本住永和(3人),1人還繼續住,一人去南部發展,一人兩邊住(永和及外縣市)
中和有5人4人繼續住中和,一人至中部發展
三重有4人,3人繼續住,一人去桃園
板橋有4人,都繼續住板橋
土城有兩人(一人搬到工作地點附近,還是在新北,我則到北大特區,離土城不到2KM)
台北分布在各區,以信義及中正區同學來講(共4人),多數是小孩住台北,父母搬到桃園等外縣市。
而台北非常多人搬到桃園(約3~4人),可能跟工作有關。

而原本住南投的,都搬到台中,甚至有兩個住新北市的也到搬到台中。


由此可證,人真的會念舊,大家都會找自己比較熟悉的地區居住
除非房價、工作地點差太多才會搬離原居住地。
不然還是舊的好。

就人口氣質來講(聯考分數都差不多,所以知識水平差不多)
我個人覺得平均氣質:
永和=新店=文山>中和=台北市東區>萬華=士林=中正=松山=內湖>板橋>土城=新莊>三重

花蓮及南投算是外掛,不分

juniormark wrote:
老實講雙和地區沒有什麼特殊的吸引力,看15年來的人口成長就知道了~
15年來永和大概就是23W,中和就是38~41W。
以我們這屆同學來講,多數住大台北,都是男性,目前每年辦同學會,所以會有每一年度的通訊錄。

我們班20年前的住址是
台北市大概有3成,新北市約4.5成,其他約2.5成(基隆、桃園、花蓮、宜蘭、中部2個)

我給他觀察,現在大概有7成以上還是住原居住地附近。

例如原本住永和(3人),1人還繼續住,一人去南部發展,一人兩邊住(永和及外縣市)
中和有5人4人繼續住中和,一人至中部發展
三重有4人,3人繼續住,一人去桃園
板橋有4人,都繼續住板橋
土城有兩人(一人搬到工作地點附近,還是在新北,我則到北大特區,離土城不到2KM)
台北分布在各區,以信義及中正區同學來講(共4人),多數是小孩住台北,父母搬到桃園等外縣市。
而台北非常多人搬到桃園(約3~4人),可能跟工作有關。

而原本住南投的,都搬到台中,甚至有兩個住新北市的也到搬到台中。


由此可證,人真的會念舊,大家都會找自己比較熟悉的地區居住
除非房價、工作地點差太多才會搬離原居住地。
不然還是舊的好。

就人口氣質來講(聯考分數都差不多,所以知識水平差不多)
我個人覺得平均氣質:
永和=新店=文山>中和=台北市東區>萬華=士林=中正=松山=內湖>板橋>土城=新莊>三重

花蓮及南投算是外掛,不分


WOW
感謝這位大師如此精闢而詳盡的分析
相信讓我們大家對台北市及新北市的人種氣質高低分布有進一步的了解,
不過小弟不才住在大安區
在大師您的人種平均氣質分布圖中並未列入此區
請問是不入流還是大師您根本看不上眼呢??

還望請大師您開示...
wubinghuan wrote:
WOW感謝這位大師如...(恕刪)

不好意思~剛好有一同學住大安區和平東路2段文化大學城區部附近~
我想想~論氣質大概介於中和與萬華間(不要以為萬華不好,那位同學可是擁有英國劍橋學歷)~不錯~

我不可能每一區都列出,班上沒有人住汐止、樹林、三峽、蘆洲、大同、南港,但人口多的新北市或是台北市一定有。
對了~基隆的同學也不錯,可以算是同一級。

我想你一定不服氣,我為什麼把永和列第一。
沒騙你~永和人氣質超群~
一位住永和的~你看過劉德華吧~就是身高188公分的劉德華~
另一位住永和的~你看過top gun吧~就是那個feel
另一位不講了~去南部當教授了~

那為什麼文山、新店會與永和並列第一,
我覺得這2~3位同學很有書生氣習,能說出一口道理,你看小馬哥就知道了~

kpchao wrote:
我真的也希望永和大輸,我好再換大一點的房子。



肺腑之言....說到我心坎裡了...XD
AL2216W wrote:
看地圖用直線距離算公...(恕刪)


距離就不用談了,那不是主題,也不是要比板橋與永和,新板特區的確發展的很好.

有家庭的人就知道學校與公園有多重要.

永平國中小都還可以.

謝謝你的資訊,我對新板特區的確不夠熟,那這位仁兄,可否說的更清楚?

新板特區的海山國小,離新板特區有多遠呢? 國中,高中離新板特區有有多少距離?
"板橋"的海山國小好不好呢? 國中又好不好呢?
新板特區有萬坪公園,可能是我眼睛不夠好,看不出來.

有家庭的人,應該一百戶,有九十九戶都會研究這些,也最注重這些吧.

我知道板橋高中不錯,不過似乎也離新板特區有段距離.

不知大大是否為人父,請這位仁兄講實際一點,來教導一下.

如果學區與公園條件真的都不錯,能夠說服我,我會搬家啊,除了雙和仁愛特區附近,我也不喜歡永和.
如果新板中小學的學校不錯,學校又近,公園又近,那我會選新板特區.

但是要五百公尺以內都有喔........

1+1=3 wrote:
永和的好只有..住過才會知道...


我住過~所以我知道它的好~

但鄰近的中和其實也差不多~

至於您說的比較遠的中和~我就不知道了~

但這都是十年前的好了~

老實說~新北市把所有建設都弄在板橋~

當初板橋離北市很遠的缺點~已被建設給抹蓋了~

老實說~現在新北最好的真的是板橋~

luka1027 wrote:
距離就不用談了,那不...(恕刪)

你要住那隨你便, 我也不會說服你來住新板特區. 永和這麼讚你就繼續住好了.
新北市離大公園近, 學區好的地方不少, 不是只有永和有, 少在那坐井觀天,
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?