• 9

當初50幾萬買永和雍河院是對的…

市集達人 wrote:
你沒有說過你代表所有...(恕刪)


[ 我問也你一下,1年的新房子,外觀會越住越舊 還是越來越新? ]

你馬幫幫忙 30年前 蓋的房子 不論建材耐用性 和設計感 都是以能住就好為考量,老化的快

時代在進步 現在蓋的 政府有消防等的法規在監督 磁磚建材等 不但耐用還要設計感

該醒了 現在是 民國101年 不是當年的 民國60年代

[ 我常經過,但老實說,我沒感覺. ]

是歐那給你 一下了,以後等你買得起 感覺就來了

[ 最後那句話,我也說過了,沒有不敬的意思. ]

啥叫你也說過,明明是你自己先說的,男子漢敢說就敢當 別孬 你該說 [這句是我說的] 有這難嗎?

yeh105 wrote:
你馬幫幫忙 30年前 蓋的房子 不論建材耐用性 和設計感 都是以能住就好為考量,老化的快
....
是歐那給你 一下了,以後等你買得起 感覺就來了...(恕刪)


說那麼多作啥?你只要回答我,
1年的新房子,外觀會越住越舊 還是越來越新?像個男子漢回答,OKAY!!
回答了就知道,你問了一個蠢問題.

自以為是.愛人身攻擊,真幼稚
你繼續吧!爽就好.

tonywang60 wrote:
小弟就住在雍河院正後方的巷子內的其中一公寓,每天看那釘子戶看到不知幾遍~偶爾聽到的消息也跟前幾樓板大的說法雷同~就是有一戶不肯妥協的樣子。
話說前幾個月,我們這條巷子也有聽說有建商有興趣談都更,
有熱心的老住戶一一發給大家意願表,也填完一陣子了說,看來也是空歡喜一場的機會居多
不知到有無了解這帶附近的公寓(雍河院周圍20-50m內)近期的成交價格(一坪大概可開多少?),一直想換個有附停車位的大樓,這邊沒車位難找到要命不說,想花錢用租的,最近的頂溪國小還要抽籤才有位子停(一年一抽,總共才釋出18個左右的位子)
要不就剩仁愛公園的停車場了,付錢租還要走不短的一段路,實在非常的苦惱耶!!!


大哥應該是我的老鄰居
在此問聲好
我們家也是受不了停車的問題
搬到新店山上去了
房子倒是還留著租人開補習班
雍河院的住戶很衰.社區整體外觀受影響.房價也有影響
沒參與合建的公寓住戶更衰.天天看得到吃不到.天天扼腕
那戶釘子戶則是超爽.看以上那些衰人崩潰

但是誰不是自找的?!
雍河院住戶買屋前應該知道有釘子戶了吧.搞不好因為這樣有便宜點
公寓住戶也不用怨嘆.誰叫你土地是持分非全部
釘子戶只是沒賭到.仍是好漢一條.

如果今天建商肯妥協.願意多付出一些.那又是誰的功勞??

回頭來看建商沒有責任嗎?
既是知名建商卻蓋了一個有缺陷的社區
既然基地有瑕疵.何必硬蓋.還開價60萬/坪勒
但沒辦法.就是會有人50多萬買單.然後買單的人反來罵釘子戶!!

其實最爽的就是建商吧
(哈哈.不用花大錢整合.省下時間金錢.還可以賣的貴鬆鬆.超爽~)

polu wrote:
雍河院的住戶很衰.社...(恕刪)


這位大大說的中肯..

168hoya wrote:
其實最爽的就是建商吧
.....(恕刪)


這才是重點...

巷內大樓,真的很奇特的景觀

但換各想法,比較安靜啦
別跟豬打架,得不到好處還會弄的一身臭

polu wrote:
雍河院的住戶很衰.社...(恕刪)


這真是本樓最佳觀點,

我是根本沒看,跟隨長輩,5分鐘就買了,沒啥好怨…

polu wrote:
雍河院的住戶很衰.社...(恕刪)


小道消息啦...不知真假?!! 建商其實努力過其他可能性...
也成了...
但是為什麼答應的事最後都可以反悔呢...
這樣也有人不願意..那樣也有人不願意...
建商欲哭無...作白工
為什麼答應的事最後都可以反悔呢...貪啦..




交屋一個多月了

冷氣主機還有一台沒裝
工務說明天裝,唉,又要跑一趟

設計公司一家提了案
一家還要等兩天

今天把公設大致看了一下
頂樓健身房視野不錯
花草不怎樣

游泳池還在弄,一時看不出名堂

工人進進出出
為週六選住宅委員會作準備

晚上離開時
左轉巷子居然有欄杆放下來
掉頭走順利
但心裡有問號:那不是既成道路嗎?

無論如何,心裡還是有期待
最近雍河院交屋了
也開始賣餘屋了
19-24樓大坪數
一層三戶6xp-77p-89p
每坪開6x 目前主推77p
有一個超大前陽台 前後陽台共10坪多
車位一個245萬不二價
總價開52xx
有興趣的人可去實價登錄網看看行情
不過這裡頭有賤招
有看到低報車位價(每個125萬)
去虛灌每坪單價的
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?