• 6

捷運蘆洲站附近(含重劃區內)生活機能討論

以下是自由時報的新聞
所以這個區塊是須要再增加一座圖書館
但新聞內容有提到仁愛國小對面的停車場,可望興建一座大型多功能休閒中心
那對於這區塊將是大利多。

蘆洲5里 5萬人用30坪閱覽室
自由時報 / 2011/10/04
〔自由時報記者賴筱桐/新北報導〕今年度新北市政府撥款一億多經費,補助三重區十二個活動中心增建閱覽室,預計年底前全數完工。相較之下,蘆洲區的閱覽室卻嚴重不足,水湳里長吳松標反映,附近五個里將近五萬人,卻僅共用水湳活動中心二樓的閱覽室,他說:「真的是太少了!」吳松標說,水湳活動中心曾一度被鑑定為危樓,被迫封閉閒置多年,直到去年才拆除重建;規劃四層樓的休閒場所,一樓開放空間為里民活動中心,二樓是銀髮族休閒健身暨閱覽中心,擺設按摩椅、跑步機並提供弈棋工具,三樓為銀髮族卡拉OK,四樓做為水湳社區發展協會會所。

吳松標說,雖然水湳活動中心改建後相當舒適,不過附近水湳、水河、忠孝、仁愛、保新等五個里的人數加總近五萬人,卻共享一個活動中心,且只有一處約三十坪大的閱覽室,他感嘆,「實在是不敷使用」。

蘆洲區區長黃麗足回應,過去此處的確缺乏大型多功能休閒活動中心,水湳活動中心重新啟用後,能稍微舒緩休閒空間匱乏的情況;若里長仍覺得不足,未來將評估使用效益,尋覓合適地點,爭取經費興建里活動中心。至於閱覽室增設,則需將蘆洲區圖書館的使用情況納入考量。

民政局地方自治科科長陳健民解釋,不論是增設里活動中心或閱覽室,都需評估當地民眾的使用率,商討是否有興建的必要性,其次是協調用地取得,相關單位再擇期前往會勘。

新北市議員李翁月娥表示,今年度市府已編列預算,將仁愛國小對面的仁愛停車場重新改建為地下停車場,地上空間可望興建一座大型多功能休閒中心,加上一旁公十五用地徵收後,未來將有一千三百五十坪的休閒場域,屆時可解決附近里民活動中心不足的問題。

open808 wrote:
地上空間可望興建一座大型多功能休閒中心,加上一旁公十五用地徵收後,未來將有一千三百五十坪的休閒場域,恕刪)



果然是個大利多

可望+徵收+未來=選前術語
選後就......
如果春大地能來總站附近開店也不錯
應該是有市場才對(忠義國小對面)

國小時春大地不叫春大地(印象中叫大眾書局)
是在現在光華路跟中正路交叉口(現已是中醫診所&復健中心)
當時光靠蘆洲國小就讓他賺錢
後來搬到現在蘆洲國小正對面
看老闆娘的樣子就貴氣貴氣的,應該真的賺不少~~
(當時還有小魚兒書局,現在莊小兒科旁,已經歇業很久嚕)




comesw7512 wrote:
請問 蘆洲國小正對面的"春大地'算嗎?
在地的蘆洲人沒人不知道的
這間賺錢賺到翻 "好野到死無人"的春大地

蘆洲在地老店家 他說他賺的錢排第二
第一可能還不知道在哪裡呢...
(不知道這樣有沒有在吹捧它 不過 據我所知 他的財力真的頗雄厚

asan0810 wrote:
小魚兒書局...(恕刪)


很有印象耶~~
以前看醫生也是到莊小兒科看~~

asan0810 wrote:
如果春大地能來總站附...(恕刪)

春大地家族土地很多,南港子也都還有地未開發
光土地開發利益他們家族吃三代都吃不完
老闆也絕不是有心擴大書局事業的人
所以開分店...不可能...除非年輕的接手吧

Cougar21 wrote:
光土地開發利益他們家族吃三代都吃不完
老闆也絕不是有心擴大書局事業的人
所以開分店...不可能...除非年輕的接手吧


的確是這樣,就像A+麵包店也一樣
老的著重土地開發
兒子接麵包店,所以A+麵包店在偶們蘆洲地區就有5家

所以有錢的會越有錢
(老爸投資房地產把一樓的店面買起來,兒子繼續發展本業)
蘆洲捷運總站往中正路兩邊的人行道平時常被汽車停上去佔據無法通行,向市長信箱反應,幾乎都是敷衍回覆,情形依舊。不反應還好,一反應後,不但釣蝦場前的情形未改善,連隔壁補習班、洗腎中心、對面材料行兩側的人行道上常被汽車佔據無法通行。這幾天下班到晚上、甚至假日經常經過釣蝦場前中正路兩側紅線都是違停,甚至依然停上窄窄的人行道,無法讓人通行。打1999及寫信給市長信箱,都是官樣回覆結案,問題根本沒處理。蘆洲此處的公權力敗壞,實在應該整頓一下!


單位名稱:蘆洲分局
案號:電xxxxxxxxx您反映事項,查處情形說明如下:新北市蘆洲捷運站沿中正路至光榮路口釣蝦場週邊,常有汽車違停人行道兩側,影響通行安全案,本分局已責屬持續取締,以維大眾行之權益。感謝您的來信及對交通問題的關心,若對本案仍有其他意見或疑問,惠請與承辦人聯絡。將竭誠為您服務與說明。敬祝 身體健康,萬事如意。 承辦機關:新北市政府警察局蘆洲分局交通組 聯絡電話:(02)-82860690 承辦人:警員xxxxx
持之以橫的照相及反應
是有效的
畢竟那是重要的要道
向民意代表可能較沒效,因為有的人會託民意代表關說
偶也是蘆洲的商家,之前也是有收到招牌佔用人行道的紅單

但偶的隔壁兩邊商家整個騎樓及人行道都用木板隔起來,害偶不得把招牌移到外面,不然偶的店會被遮住
結果它們比偶更嚴重它們沒有事,偶只一小塊招牌,就收到紅單,原來是有人去反應

所以偶覺得反應是有效的,要持之以橫就對了
向蘋果日報反應可能會比較有用一點
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?