• 11

想請問住在淡水的居民


wang_wang wrote:
其它是政府要去努力。


環境保護人人有責

什麼都要靠政府???
可笑,你住那我也不知,我住那裡你怎知道?

我去詢問政府相關議題,相關人員都很能体諒別人來回應問題。從來沒酸過讚成或反對之士,只是努力平衡各種挑戰。
像這種酸人的環團,好像是環團內的xx,環團人水準是這樣嗎?

roc18 wrote:
淡江大橋會擋住夕陽...(恕刪)


對吼!以後我從淡水河邊看夕陽,
就會到礙眼的淡江大橋,
唉~~~ 想到就好難過。

與其破壞美景,我寧可塞車...
沒事不上 01 ‧ 不上 01 沒事

lovemp3 wrote:
對吼!以後我從淡水河邊看夕陽,
就會到礙眼的淡江大橋,
唉~~~ 想到就好難過。

與其破壞美景,我寧可塞車...


呵呵呵....
淡水沒了夕陽(橋擋到了), 也許遊客會少一點啦
不過沒了夕陽....淡水還是淡水嗎



wang_wang wrote:
可笑,你住那我也不知,我住那裡你怎知道?

台北灣粉絲團
恩 大台北主要的捷運網路差不多完成了
(都有捷運了 還需要其他的運輸工具嗎??
不是要鼓勵大家多用大眾運輸???)

那淡水河上那些醜不拉基的橋
是不是該拆一拆 還原河川原本的樣貌

河堤和快速道路也該拆一拆
增加河川的親水性和自然生態的復育

相信以後整個淡水河都可以看到美麗的夕陽
而且到處都有紅樹林
prsprt wrote:
恩 大台北主要的捷運...(恕刪)

可以呀,如果你有本事說服居民拆掉已完成的建設,那請便

咦,我的文字被引用又被修改了耶?
沒事不上 01 ‧ 不上 01 沒事

lovemp3 wrote:
可以呀,如果你有辦法...(恕刪)


所以說應該鼓勵大家節育...
沒有這麼多人 就根本不需要這些建設
不如這樣
乾脆也把新市鎮拆一拆,改成森林公園
順便把北投天母也拆一拆,改成陽明山登山公園
再把台北市也拆一拆,改成盆地公園
基隆港台中港高雄港都拆一拆,改成海洋公園跟海水浴場
把竹科也拆一拆,改成新竹農場

我們台灣人集體移民去菲律賓去當台勞
想觀光的時候就回家鄉呼吸一下新鮮空氣
順便欣賞一下屬於台灣人的大自然美景
一想到這樣美好的未來,這樣廣闊的空地
綠意盎然的森林步道跟百花爭艷,百鳥共鳴的烏托邦新世界
我就不禁興奮起來,高潮了好幾次呢
什麼需要蓋, 什麼不需要
環評有沒有過....etc
反對與支持
我想應該是在地人才更有感受吧!?!?
很多非淡水這一帶的人來這邊說反對
為的是自己可以欣賞美景??還是要說是為了整體的環境著想?
那這邊生活上有些不便甚至困擾的人呢?有替他們著想過嗎?
如果真的要做環保, 那就不要開車,也不要開冷氣....
一切回歸原始的人才有資格說吧
不然合理的開發應該是要可以接受的
有得必有失, 想要獲得便利就必須失去某些東西
這是一定的!!

不是說現在那些建設非蓋不可
如果說有好的方法能夠解決現在淡水交通碰到的瓶頸
誰會想要影響景觀,破壞環境?
但是人類所到之處, 為了生活的便利, 何處不是在"蓋"(破壞)?
建設跟環保終究是對立的
現在這些建設值不值得做,需不需要做
應該是生活在這邊的人更有資格來評論吧?!?!
而環保的議題, 就交給專業的人來煩惱吧!!

BTW:我還不清楚這邊上下班交通實際狀況是怎樣啦~
因為我還不是淡水居民
不過我快要成為淡水這一帶的居民了
昨天1小時到大溪,沿路時速80~100。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?