• 10

瀝青加工廠是汐止社后空氣污染源嗎?????

silentocean wrote:
其實瀝青工廠是需要高度管制的,傳統的工業區或是位於住宅區旁邊的工業區,本質都不適合瀝青工廠的進駐


南陽街這一帶都是乙種工業區的範圍,
住宅區要到北峰國小這一帶才有。
不過,
瀝青工廠不可以設在乙種工業區。

營建署網站

都市計畫乙種工業區得否設置瀝青混凝土拌合廠
都市計畫組 發布日期:2000-07-24
內政部89.7.24台內營字第八九八四○七六號函
按「乙種工業區以供公害輕微之工廠使用為限,不得為左列建築物及土地之使用。...一、經營左列事業之工廠...(十九)瀝青之精煉者。(二十)以瀝青、煤柏油、木焦油、石油蒸餾產物或其殘渣為原料之物品製造者」,為都市計畫法臺灣省施行細則第十八條第一項第一款第十九目及第二十目所規定,旨在避免因煉製瀝青或使用瀝青為原料之物品製造者於其產製過程中所產生之公害,影響依法得於乙種工業區設置之其他使用。是以,本案擬申請於乙種工業區設置以瀝青為拌合原料之瀝青混凝土拌合廠,雖非屬上開條款第十九目之瀝青之精煉者,惟屬上開條款第二十目所規定之以瀝青為原料之物品製造者,應予否准。


andyj wrote:
真的,我們那的里長帶頭支持某立委...
不過我就不從

汐止原來的立委是李慶華的樣子?
所以政府是默許這些非法工廠....


lulalla wrote:
南陽街這一帶都是乙種工業區的範圍,
住宅區要到北峰國小這一帶才有。
不過,
瀝青工廠不可以設在乙種工業區。

營建署網站

都市計畫乙種工業區得否設置瀝青混凝土拌合廠
都市計畫組 發布日期:2000-07-24
內政部89.7.24台內營字第八九八四○七六號函
按「乙種工業區以供公害輕微之工廠使用為限,不得為左列建築物及土地之使用。...一、經營左列事業之工廠...(十九)瀝青之精煉者。(二十)以瀝青、煤柏油、木焦油、石油蒸餾產物或其殘渣為原料之物品製造者」,為都市計畫法臺灣省施行細則第十八條第一項第一款第十九目及第二十目所規定,旨在避免因煉製瀝青或使用瀝青為原料之物品製造者於其產製過程中所產生之公害,影響依法得於乙種工業區設置之其他使用。是以,本案擬申請於乙種工業區設置以瀝青為拌合原料之瀝青混凝土拌合廠,雖非屬上開條款第十九目之瀝青之精煉者,惟屬上開條款第二十目所規定之以瀝青為原料之物品製造者,應予否准。
真諷刺!

所謂的 "限期改善“ ”勒令停工“ 只不過是政府與瀝青業者一搭一唱演給小老百姓看的,

===========================================
瀝青廠臭死人 再犯勒令停工

【聯合報╱記者王汝聰/板橋報導】
2011.05.20 03:47 am

三峽區三峽瀝青廠作業產生氣味屢次引起北大特區居民檢舉,並醞釀到新北市府前抗議。環保局昨主動邀請北大特區當地龍恩里長林富子討論,且公布該局評鑑表現最差的前5大瀝青業者,宣示該局將於下月1日起加強管制,業者若再有違規,將面臨勒令停工命運。

環保局指出,5大瀝青業者,分別是 汐止區的大友、振暉瀝青;三峽區的三峽瀝青;鶯歌區的大山、大千瀝青。6月1日起環保局將加強管制、嚴查重罰、業者再違規將可勒令停工。

龍恩里長林富子代表居民強烈要求三峽瀝青遷廠,表示如果三峽瀝青廠汙染空氣問題再不改善,將於7月9日率領千名北大特區居民到市府抗議。

環保局長鄧家基說,瀝青業為傳統高汙染產業,不適合在住宅區存在,新北市現有11家瀝青廠,分布在土城、樹林、三峽、鶯歌及汐止等地區,總影響人口數近10萬人。評鑑最差的這5家業者,未來要符合環保法規標準。

環保局並指出,現有11家瀝青廠,大多未落實操作維護的標準程序;其中三峽瀝青廠產能最大,北大社區位於三峽瀝青廠下風處,受到影響也最大,因此常遭民眾陳情,這家約佔全部瀝青陳情案件的7成。

環保局統計去年8月迄今,查獲三峽瀝青廠超時超量生產、煙道異味檢測,屢次超過標準,已依空汙法裁罰鍰累計達870萬元,違規嚴重的1號機組,也遭到停工處分。2號機組已達2次限期改善, 再1次超標也將停工,3號機組已有1次限期改善紀錄。

環保局呼籲,新北市時空環境已經改變,傳統瀝青廠應盡快朝都市型瀝青廠轉型,一定要能有效處理異味、臭味,才能在都會區共存。

【2011/05/20 聯合報】

=============================================

汐止瀝青廠 惡臭飄到南港

2008-12-5
〔記者李穎、劉榮/北縣報導〕台北縣政府環保局近來接獲不少台北市南港居民投訴空氣品質不佳,質疑來自汐止市瀝青廠的惡臭隨風飄過基隆河;當地3家瀝青廠8月至今就被檢舉113次,業者強調設備馬上更新,不會再臭下去。

台北縣汐止市與台北市南港區隔著基隆河相望, 南港軟體園區對岸的汐止南陽大橋附近,就有3家瀝青廠,其中大友瀝青廠光是上個月,就被環保署及台北縣環保局開出4張罰單,罰款近70萬元;業者也哀嘆:「從日本進口的二次燃燒爐設備已經裝船,完成設備更新後,不會再有類似事件。」

有民眾半夜被熏醒

近來惡臭困擾南港展覽館附近居民,質疑臭味隨著東北季風吹來,禍首就是汐止端的瀝青廠,特別是深夜及凌晨臭味濃烈,有人睡到一半被「熏醒」;有人還說瀝青廠常趁深夜或天未亮時偷偷排黑煙,聞久了會嘔吐、頭暈。

台北縣環保局稽查科長林松槿說,瀝青廠作業本來就容易產生異味,尤其馬路柏油刨除後送回再加工,參雜異物,加熱後氣味更明顯,加上移居郊區人數增加,檢舉案跟著暴增。

8月至今檢舉113次

汐止3家瀝青廠8月至今就被檢舉113次,其中振暉及大友兩家各被依空氣污染防制法告發6次並限期改善。

空污科長廖啟承說,縣政府一日已邀集負責人會談,要求提出計畫,若半年內未見明顯改善,將依情節按日連續罰,必要時勒令停業。

業者承諾改善設備

大友瀝青總經理李勝華表示,回收瀝青要重新利用,必須重新燃燒,過程中,燃爐須加溫到超過180度C成品才能用,溫度過高或燃燒不完全,空氣中才會有瀝青的味道;他強調,為符合環保法規,已斥資1800萬元,從日本進口二次燃燒爐,「為了生存下去,設備再貴也要買」,新的爐具裝設完成後,就可以根本解決溫度過高產生異味的問題。

hello,

瀝青是鋪道路用的,我們走的馬路都是瀝青

瀝青工廠應該很賺錢才是,但賺到錢卻沒拿來提昇廠房設備,改善空氣污染,這就太不應該了!

小的覺得如果瀝青廠能本著取之社會用之社會回饋社會的精神,將賺的錢的10%用來買好的設備,改善空氣問題,應該是一件皆大歡喜的事。

政府採賺瀝青也應該考慮不要向製造空氣污染的瀝青廠買,而要向沒製造空氣污染的瀝青廠買,

這樣製造空氣污染的瀝青廠為了生存,自然得跟著時代的腳步,自我提升。

否則,政府採賺瀝青,只問關係,不問是非,甚且唯利是圖,官商勾結,違背民意,仍然向製造空氣污染的瀝青廠買,那麼瀝青廠是永遠不會想改善空氣污染的,若是這樣的政府,人民還用客氣嗎?用選票換人做吧!

^^



lulalla wrote:
南陽街這一帶都是乙種...(恕刪)


有的事看看別人想想自己、最起碼它的土地使用分區是(工)
開頭的、那一堆人買(工)業住宅的人又怎說?
更在別版大談擴論的說工業住宅多好又多好、更
會升值、也沒看政府有什動作?
記得幾年前同學也是買中和(元XXX)它也知是
工業住宅、也知是不合法但還是買了、其實也
沒什、臺灣就是如此有能力就搬、沒能力就接受它
的荼毒。(而我山坡住宅、及工業住宅決不碰)


813200 wrote:
有的事看看別人想想自己、最起碼它的地目是(工)

那個不叫地目喔!叫做土地使用分區。

地目是沒有「工」這種類別的,
地目就是田、林、旱、建、溜這些,
會用到地目的多半是都市計畫以外的地區。
這個汐止南陽街的工業區是都市計畫以內,
屬於乙種工業區土地,俗稱為乙工區。

跟甲種工業區比起來,
乙種工業區可以經營的工廠類別比較少,
污染要小一些的才可以進去。
lulalla wrote:
那個不叫地目喔!叫做...(恕刪)


謝謝指教(土地使用分區)、但這不是重點吧?
連一般民眾對土地使用分區都不再乎了、那
政府當然(蒙眼)不當一回事了、看看近年的
工業住宅量少說也10萬戶起跳就知、明知不合
法也買。更可笑的樓上還有人建議變更土地
使用分區、那不是更圖利業者嗎?(全都要罰)
但我也住南港(忠孝東路5段尾)從沒聞到過。

當然我是以反向思考為前題、想想連一般民眾都不
在乎土地使用分區、何況暴利(後台硬)的業者。
813200 wrote:
謝謝指教(土地使用分...(恕刪)


我搬來湖前街這裡好幾年, 也沒聞到過

如果那些廠可以移一移,然後把福德3路, 吉林路拓寬一下就太好了
那是因為冬季吹東北風,臭氣都嗺往南港方向;
"金和泰"去年冬季才搬到南陽街6號開始生產瀝青再製;
如果你們汐止社后地區不趕快聯合,很快你們就會像我們南港一樣,身受其害!

pms wrote:
我搬來湖前街這裡好幾...(恕刪)


吉林路拓寬,要等捷運民生汐止線定案後一併執行...(上次交通部給我的Mail說的)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?