• 25

三峽北大特區~~~~漲的離譜!!!

其實房價高漲很大一部份是由於老百姓對於景氣的不確定性,再加上媒體的渲染炒作,試想,如果媒體說房價會漲,你賣房子會賣低嗎?當然不會,可是好消息不一定是好聽的消息,永遠記住房價下跌的鐵則,天災或人禍,這並不是政府政策可以操控的,目前台灣的經濟狀況就像水缸鑿了一個洞,不管加再多水都沒用,就是這樣的狀況,大家都想保護自己,認為今天不買,明天會更高,有空仔細看看這些建案,晚上亮燈的有幾戶,就知道是真正的需求還是人為炒作了,天殺的,一個改建把平房變高樓,多了那麼多間房子,照理說應該是供過於求,依據市場原則,房價應該下降,實際上卻沒有,原因就是不安全感的恐慌心態作祟。
不過還好,台灣生育率節節下降,再過個20年,應該會有一堆房子空出來,我們的小孩應該都可以一人分配一間房子了。
恨掃人間不平事
北大附近有高速公路算蠻方便的,但未來若改為里程收費,就沒那麼吸引人了.

joshphllll wrote:
但未來若改為里程收費,就沒那麼吸引人了.


大錯特錯....
這樣過路費會更省

收費站便道也應該會變成正式交流道
路面就不會這麼爛了

a-cat wrote:
昨天和老公去看三峽北...(恕刪)


反正抬高點還是有人會買......

就算養蚊子多的是...
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~

joshphllll wrote:
北大附近有高速公路算蠻方便的,但未來若改為里程收費,就沒那麼吸引人了.



國道一號,約 32 公里一個收費站,

如果收費標準不變的話,

改成里程計費

住北大每天進入台北縣市的人,大多是賺到了吧 !!

不用一上國道就繳 40 元,

(國道三號三峽交流道到要跑到木柵交流道 才達到 32 公里)
人生就該好好的玩 !

komurohu wrote:
以生活機能來看,目前樹林應該還是比較好!北大特區有太多投資客...空屋率太高!加上租金貴,所以反而平價的食衣住行相關行業比較少,不然就是比較貴. 但是北大特區有一點我覺得是贏過樹林的....就是整體的空間規劃.樹林是老地方了.....市區感覺很擁擠的!但是北大特區給人走的路比給車走的還要寬....所以在那邊的優閒感覺是樹林比不上的!當然.....這是指樹林比較熱鬧之處,如果要說是大同山上的話....那就不用比了!(恕刪)


樹林火車站很方便呀, 班次是比捷運少沒錯.
但是如果是在某些點上班, 樹林台鐵還是很好用.

台北市就不用說了, 松山站可以換機車進內湖, 內湖科技園區也是, 到汐止大概 40 分鐘就到了. 到新竹市一小時10分鐘.
如果不是這麼方便, 樹林進站人次全台五大內.

樓下就有吃的, 走路五分鐘到速食店. 後站這邊吃的還算方便.

我自己是很想換去北大特區買大一點的房子, 我之前是坐台鐵通勤,
後來就開車上下班, 二個人都開車
很早之前看過麗寶圖書館一坪 12 萬, 不過樓層太低, 我不太喜歡.

我也不是沒有能力買, 不過房價這麼高, 貸款太高, 我還是子彈留一下,
要不然租屋應該也 OK 啦....
北大有一區真的本來是"小人國"區(在姑娘廟那邊)
而且是滿大一片的
如果不知道,可以去問住三峽鎮的朋友
當然,目前的街道是看不出來,移的算滿乾淨的

poki1425 wrote:
版主大大,新X藝我最早去年初去問開價是14~16W/P,到現在........唉唉唉唉房地產真好賺,說漲就漲,還是一堆人搶著買(恕刪)


  心六藝開價有14-16萬?我怎麼記得開賣的時候就沒有這個價位了... 在金融海嘯之前,北大特區這邊的房子開價大多是17-18萬,成交價則是落在12-15萬之間,心六藝是金融海嘯過後房地產大漲時期的新成屋,怎麼可能開價比金融海嘯之前更低?這邊房價都亂喊的嗎?orz

joshphllll wrote:
北大附近有高速公路算蠻方便的,但未來若改為里程收費,就沒那麼吸引人了.(恕刪)


  過路費會比40元更低吧,其實三峽每個人都希望採里程計費,除了過路成本變低之外,對他們來說也比較公平,你要不要再算清楚一點...

adan1689 wrote:
先買的目前沒理由想...(恕刪)


大大所說極是

真的是人多的地方不要去

9/21 前 台灣的不動產已開始走跌

9/21 後 一走就是十多年

看看今天

有誰會記得 十幾年前 建商倒的倒逃的逃?

別跟我說 是9/21害房市的

那美國次級房貸?

愛爾蘭呢?

全都是

市場抄作

供給大於需求

且價格太高

所導致

  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?