• 15

台北灣... 是... 我會好好檢討

淡海建築是要
經過營建署委員會審核 ,不是愛蓋多少樓就多少樓,要多高就有多高。動線,道路走道寬窄,植栽數量種類都有條文規定。要來這裡評頭論足,請先去營建署看看研究都市條文。這裡不是亂蓋區 ,是有規距。
某年颱風灌暴北市地下捷運,淡水沒事。某年地震,台北樓倒
了,淡水沒事。

rugbysamz wrote:
拜託這種言論可以不要一直出現嗎...
台灣哪的地方不怕地震,海嘯,颱風?


是是是,不要說不要說,不過每年冬天一到,這地是數一數二的冷,也不適合養老吧?
我也常騎車到這邊玩, 真的是來玩玩可以,要長住啊, 說實在的,生活機能不太好,
C/P值很差,還不如用相同的錢去桃園買別墅,買透天~
喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!
每個區域都有市場及買主,同一社區也有因角度,座落而有差異。舉例清淞面觀音山30~40,面淡金大馬路20~25W。再舉例,紅樹林面河第一排,40~50,有人買,但因臨大馬路,三更半夜有人開噪音車,我鄰居就從新樹林搬到新春,新民街面球場淡水河房子。那裡都有好房子,看會不會選。淡水,我就不選面北,代銷便宜我也考考再三。生活机能?三線捷運接駁公車在門口,一路社區定點接駁車。鄰漁人,沙崙商圈,有診所,頂好美廉社,五星級飯店。概念還在淡海是荒野外放之處? 生意人都要賺,自己想想吧。


kenji1075 wrote:
小黃是公司合作的小黃...(恕刪)


你那時64還沒通,三重到關渡橋就要花大半時間
現在開64淡水新市鎮到三重30分鐘就到了,並不遠

sunfire1124 wrote:
是是是,不要說不要說,不過每年冬天一到,這地是數一數二的冷,也不適合養老吧?
我也常騎車到這邊玩, 真的是來玩玩可以,要長住啊, 說實在的,生活機能不太好,
C/P值很差,還不如用相同的錢去桃園買別墅,買透天~
...(恕刪)

說真的,還沒買淡水之前我還真的有跑去桃園看別墅
不過我用淡水相同的錢買到的桃園別墅只剩下龍潭和楊梅
那邊的生活機能確定比淡水好嗎??
龍潭不用到冬天,家裡已經都長滿香菇了

sunfire1124 wrote:
C/P值很差,還不如用相同的錢去桃園買別墅,買透天~...(恕刪)

不囉唆,
等你的桃園透天別墅開箱文~~~

sunfire1124 wrote:
這地是數一數二的冷,...(恕刪)


看一下世界10大最適合居住城市:
2009:奧地利維也納 瑞士蘇黎士 瑞士日內瓦 加拿大溫哥華 紐西蘭奧克蘭 德國杜塞爾多夫 德國慕尼黑 德國法蘭克福 瑞士伯恩 澳大利亞雪梨
2010:加大拿大溫哥華 丹麥哥本哈根 奧地利維也納 德國慕尼黑 澳大利亞墨爾本 瑞士蘇黎士 芬蘭赫爾辛基 瑞典斯德哥爾摩 紐西蘭奧克蘭 加拿大卡加利

哪一個城市的冬天比淡水溫暖?
orion_t66 wrote:
哪一個城市的冬天比淡水溫暖?


請不要只講氣溫,請將溼度,水文,人文等其他因素也考慮進去,OK?
每個人都有發言的權利,不要看不喜歡別人的言論就開始炮轟,喜歡的人就去買,
不喜歡的人就不要買,我只是建議,又沒叫人家不要去買,有點格好嗎?
而且我只針對有人提到養老這件事在講.
喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!

orion_t66 wrote:
哪一個城市的冬天比淡水溫暖?...(恕刪)

這時候就會有人提出"乾冷"跟"濕冷"的分別...
老梗用不膩...
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?