joe13579 wrote:林口鄉這3年來, 遷入人口16,624板橋市這3年來, 遷入人口8,511...(恕刪) 你口中推崇的台北市不是超級好,新北市怎樣都是新北市怎麼不說台北市這三年來流失了數萬人成熟發展區域與新市鎮如何比較,莫名其妙
Stormjam wrote:你口中推崇的台北市不是超級好,新北市怎樣都是新北市怎麼不說台北市這三年來流失了數萬人成熟發展區域與新市鎮如何比較,莫名其妙 貴呀, 買不起呀, 只好去林口,三峽,淡水買呀, 不是嗎? 房子蓋這麼多, 結果遷入戶沒這麼多, 這現象台北市也是呀, 這是事實嘛 !!光靠居住需求怎撐得起每坪80萬呢? 一定是要靠炒的嘛, 不炒怎能夠每坪80萬呢?? 炒的價格, 不穩啦
祐辰 wrote:文章討論到最後 已經...(恕刪) M型社會, 有錢人擁有的資產已經遠超乎你想像而且不斷的累積當中, 因為知識教育高也懂得投資對的標的ex:副都心至於如何定義有錢人?你可以去翻翻Forbes雜誌找前五百大,至少都是億萬美金的:))所以一般人只能當乞丐住在安命的破宅裡面討著微薄的薪水過生活其實能過得快樂就好,不一定說要多有錢阿
JOE哥看完你的長篇大論我有幾個看法其實各大區域都有四種人第一看好又買的起第二看好卻買不起第三看衰卻買的起第四看衰還買不起基本上如果你看好 又買的起就好好祝福看好卻買不起自然要說缺點讓人不想買進而低價取得看衰卻買的起應該也不削討論這地區看衰還買不起也不會來討論這裡所以 看來 JOE哥你像第二種人捏
你太高估房仲了你該佩服的是建商左手丟右手就可以讓地區行情在上升右手在丟回左手又在往上爬房仲??跟屁一樣沒有建商炒高有得讓房仲在那評估預計成交行情??這不用房仲也會算只要會看容積率跟建避率就大概推的出來了
現代很多人結婚都沒錢而不結結了沒錢生小孩(台灣人口出生率全世界倒數第2)大學生薪水倒退20年台灣人口都快負成長了還供需那麼多房子泡沫是早晚的事10年20年前利率很高現在房價全因為低利率而高錢太多在市面上流動問題很大大家就看著辦吧迎接下一次房價泡沫來臨
不想聊天 wrote:如果你看好 又買的起就好好祝福看好卻買不起自然要說缺點讓人不想買進而低價取得看衰卻買的起應該也不削討論這地區看衰還買不起也不會來討論這裡所以 看來 JOE哥你像第二種人捏 不講缺點, 不講優點, 不然要講甚麼? 照你說法, 豈不是來這裡聊聊講講話, 都是有目的?這裡是甚學術發表論壇嗎?不過就市井小民雜聊區, 有興趣, 進來聊聊講講, 不是甚麼都是錢錢錢, ok? 難不成你希望這裡變成 : 不動產宣傳討論區? 清一色都在談論優點, 有甚好看好討論的呢? 這是很簡單的道理, 趕盡殺絕等同自掘墳墓, 你能懂有你好處的啦 !!