• 7

請問一下蘆洲的未來發展性?

ooxx0244 wrote:
原來蘆洲有這麼多人討...(恕刪)


這位今天新註冊的朋友可以幫我分析一下,
有一位lthjh123,在01上發了好幾篇文章
攻擊中永和新店,引發筆戰,又到處狂推銷蘆洲,
一樣的文章重複貼,請問他的身份該如何歸類呢?

我資質駑鈍,一直想不出來,謝謝!
JustHu wrote:
所以我覺得外來客盡量不要再來蘆洲...炒高房價....讓真正想住蘆洲的人..反而買不起.....蘆洲房子好不好..應該不需要再討論.....


我蠻贊同JustHu的說法,雖然我是中部人上來北部工作,買蘆洲定居結婚了

我也不喜歡蘆洲愈來愈多人,僅憑捷運就可以炒高房價,賺大錢,別人辛辛苦苦賺錢

投資客倒是姿態高、輕鬆賺似的....光我們這小社區十戶就有兩、三戶是投資客

搞的要管理都很麻煩......蘆洲個人覺得真的沒什麼特別好,就自足夠了....

別再來蘆洲炒房了....

我還在想本來謠言說七月就可以試乘,九月正式通車,後來又有十一月六日前配合花博

蘆洲線會開通.......一延再延是不是為了讓投資客多點時間找最後隻老鼠呢??

我想正式通車時間應該會是在年底吧....??
我也贊同JustHu的想法
通常一般人在一個地方住久了
都會繼續在那個地方落地深根
並不是因為那個地方有什麼發展性
我想是因為習慣的問題
因為你習慣了這個地方
優點的部份你會覺得沒有其它地方比得上
缺點的部份你也會覺得這沒什麼大不了...都可以接受

蘆洲我住了那麼久
叫我去住三重或新莊 或中永和 甚至是台北市
我還是喜歡蘆洲
離台北市遠了點又如何
提早個10分鐘出門不就好了..
路小條又怎樣....在蘆洲晃來晃去頂多騎機車
離開蘆洲才會開車...所以也沒差

所以...
每個地方一定有它的好跟壞
要說永遠說不完
習慣就好了...
這個板面標題可否改成"蘆洲未來需要可善的缺點"
要不然按板主的標題發表看法,會讓以後發言的人都有居心不良的感覺,
還有....請不要再說蘆洲的好處了....因為建商及仲介已經把蘆洲新建案炒到30萬以上了啦

有人知道三蘆變電所到底蓋不蓋嗎
蘆洲人踢到三重後就沒消息了
二個重劃區蓋一堆房子都不用電嗎

蘆洲不要的三重就要義無反顧的承受嗎???
三重人真是重情重義

以下連結是說三蘆超高壓變電所停建了,給各位作"參考"
不過有人說等蘆洲市長官派時就有可能又死灰復燃了..因為沒有市長帶頭抗議了...
http://www.wretch.cc/blog/linjjfamily/20590904

圖片是蘆洲北側農業區"未來"的重劃區,也給各位作"參考"
住蘆洲的應該都知道這是在哪一個區塊



上圖是由以下連結得來的,我知道這個台北縣綜合發展計劃,不是這幾年因為捷運通車才計劃的,但到底民國幾年就已經計劃好的呢,我懶得去追根究底,若有興趣的可以去查一下,順便幫我解答一下

http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/cpis/cprpts/Taipei_county_1/TAI-R/R-DOC/02/0203.doc

我沒有在說蘆洲的發展性有多好,好或不好自在人心,只是提供大家參考,不要又亂扣帽子了...
cae704 wrote:
以下連結是說三蘆超高...(恕刪)


我感覺應該不會讓他蓋!!
因為縣府應該不會發照!!
除非蘆洲選出的議員都不做事(我想現任蘆洲市長應該也會擋--他會繼續選議員)

但是北側農業用地不知道要多久才會重劃完成~~
這應該有的等啦!!
但是哪一片應該也是很棒的一塊地
三蘆高壓變電所居民抗議,好像有上過新聞
地點緊鄰三重重劃區旁
當初三重重劃區居民還有貼白布條抗議,
另外三重重劃區旁的大公園,將建地下化的垃圾轉運集中站
當初三重重劃區居民也有抗議
後來好像都是因為經費未下來
所以暫緩興建
真不希望到時候選舉完後,又死灰復燃,又說要興建
否則三重重劃區居民情何以堪
maiks822 wrote:
我感覺應該不會讓他蓋...(恕刪)



我也這麼認為
而且李翁市長確定有要選議員了
我想她還是會帶頭阻止的

那一塊農業區變更成重劃區是遲早的事
只是要幾年後真的沒人知道
為什麼要改變電所?

好像沒人想知道這個

住在市區中 不是邊緣地區都不知道
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?