《北縣》明明是利空, 到仲介的嘴裡都變成沒影響. ^_^ (第6頁)

reca001

reca001
個人積分：301分
文章編號：16906365

301分

51樓

2010-01-10 23:32

hollyman2004 wrote:
因為A大是個有正義感...(恕刪)

你是反諷吧??

林口人口負成長? 多去看一些資料再來講吧. 搞不清楚狀況的感覺.

hollyman2004

hollyman2004
個人積分：62分
文章編號：16908741

62分

52樓

2010-01-11 2:30

reca001 wrote:
你是反諷吧??林口人...(恕刪)

我並沒有反諷阿!
但在我的認知裡
林口一定是個人口負成長的地方吧
建案多空地多
哪有可能會有人想去住那?
一個鄉一坪要賣到10多萬?
一定是炒上來的
以為我鄉巴佬阿~騙盤子可以~
一個鄉能賣到10萬已經是主先積德啦
等平價住宅建好馬上把鄉打回原形啦

reca001

reca001
個人積分：301分
文章編號：16911025

301分

53樓

2010-01-11 10:01

hollyman2004 wrote:
我並沒有反諷阿!但在...(恕刪)

林口人口是不是負成長, 不需要任何人的認知, 只要去台北縣戶政機關查一下就知道. 去年11月林口人口多了367人, 全年林口多了幾千人, 所以我不知道你的人口負成長的資料哪邊來的??

林口建案多, 空地多都是事實, 不管是本來就喜歡這裡還是被洗出台北, 但是基於人口成長數千人來看, 很多人都來這邊定居. 所以趕緊update 一下自己心中的認知再來這邊發表意見吧...

克保

克保
個人積分：6分
文章編號：16912056

6分

54樓

2010-01-11 10:57

其實.....

台北縣除了東部比較乏人問津的鄉鎮市外...

那一個人口沒有成長的?

reca001

reca001
個人積分：301分
文章編號：16913894

301分

55樓

2010-01-11 12:34

克保 wrote:
其實.....台北縣...(恕刪)

是沒錯, 所以上面有人說林口人口一定是負成長豈不好笑?

已婚老史

已婚老史
個人積分：4分
文章編號：16914240

4分

56樓

2010-01-11 12:53

哈!!
跟別人意見不一樣，就給別人戴帽子這種事，原來不是只有無**政客才會做!!

網上看好林口房價的網兄，就一定時林口的仲介或代銷??
相對的，不看好林口房價的網兄，不就一定是其他地方如三峽..等地的房仲或代銷??

戴帽子很簡單，只是這種事小弟不屑為之~~

您當然可以覺得林口台地每坪只有10~12萬的價值，您開心就好~~
但誇言林口台地每坪實際成交價都是12萬以下，買超過都是盤子，這種言論就頗值商榷

林口人口負成長??哈!!拿出證據來再說

hollyman2004 wrote:
我並沒有反諷阿!
但在我的認知裡
林口一定是個人口負成長的地方吧
建案多空地多
哪有可能會有人想去住那?
一個鄉一坪要賣到10多萬?
一定是炒上來的
以為我鄉巴佬阿~騙盤子可以~
一個鄉能賣到10萬已經是主先積德啦
等平價住宅建好馬上把鄉打回原形啦

啥!?沒必要不簽名!

llinsh

llinsh
個人積分：154分
文章編號：16914604

154分

57樓

2010-01-11 13:14

看空很正常只是為了空而空就不正常

投資總有風險利潤與損失都是個人的判斷
不然現在股市指數都漲一倍了
國安基金也賺好幾百億了
也不見當時唱衰國安基金的人給人家一點掌聲過

同理可證

克保

克保
個人積分：6分
文章編號：16919350

6分

58樓

2010-01-11 17:36

llinsh wrote:
看空很正常只是為了...(恕刪)

但是各股沒漲回來

當初鴻x(郭董鴻x的子公司~)可是飆到300阿

現在呢~連一半都沒回來@@

同理可證...

死的都是菜籃族=口=

還好我跑了~

linext

linext
個人積分：4689分
文章編號：16919540

4689分

59樓

2010-01-11 17:45

克保大：
您指東邊是深坑嗎？
也許是汐止，都是不錯的地方。
您這話題不錯，這些地方，確實是很多人沒有想到！！

hollyman2004

hollyman2004
個人積分：62分
文章編號：16921311

62分

60樓

2010-01-11 19:35

A大
我備受好多可能是投資客的人質疑我的認知~
我的林口就是爛的信念快被擊垮了
求救~求救...
快支援我~~