• 14

如果林口捷運推出一坪十萬的國宅?對林口三峽淡海房價會如何?

特偵組 wrote:
公設70%?

店面吧!!

邊間三角窗店面吧!!!

公設大多是騎樓對吧!!!

不然太沒人性了!!!


我老板買的是時尚行館,小套房
一個游泳池比他房間大...
還好多一個大露台,別人都不能進去...
可以放一些私人物品..
ddey888 wrote:
很好奇到底有多少人清楚的知道A7站在哪
青山路跟文化一路交叉口那附近500公尺以內應該只有路跟樹
1公里以內也只有極少數的人家(100戶以內)
2公里左右才會有所謂的生活機能...(恕刪)

這麼多頁終於有人點出這個問題了~
那些動手指頭的不知幾個人知道政府預定的建地在哪
龜山鄉青山路跟一般在講的林口鄉重劃區隔著國道差了好幾公里
還完全是不同方向

基本上那邊鳥不生蛋 沒店家
也沒有啥建案
蓋個10萬國宅在那裡要有人買
先把那一堆說好的園區都弄起來再說

就算有園區
就說現在好了 你以為華亞的工程師會去住那?
再買不起也不會去住文化一路那一段
何況這些工程師也不是真的買不起~
林口重劃區跟長庚周邊都好太多了

覺得那裡好的可以去看
只是小心住那晚上吸太多工廠偷排的廢氣
不要再討論這種無聊的嘴泡文了...
林口捷運附近哪來的一坪10萬以下給你徵收.........你能徵收的到我就叫你爺爺\\\

10萬土地成本加上官商勾結的5-6萬/坪的建屋成本

10+5=15萬/坪>>>這不過是國小的算術.還一堆人不會算...
土地徵收+規劃=2年
興建2-3年
發照交屋1年
2+2+1=5年>>>又是國小的算術
5年早就改朝換代了........

把新莊副都心那塊地.改成國宅副都心=蓋個 2千戶=王道+英明政府..
其他都是騙人的 ...

蓋什麼閒衙門+蚊子電影館. =建商炒房=99%的民眾.一生搞不好連一次都不會去.的無用設施.....圖利財團!!!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
大火快炒 wrote:
把新莊副都心那塊地.改成國宅副都心=蓋個 2千戶=王道+英明政府..
其他都是騙人的 ...(恕刪)


我個人比較看上松山機場廢掉,然後蓋個 3~5千戶的平價小住宅
或那塊士林科學園區改為 2千戶的平價小住宅,也不錯

其實現在的房子有供過於求的現象
最好是~抽高價的空屋稅和豪宅稅,逼炒作高房價的 投機客、建商、仲介 釋出空房,可讓房價及房租下跌!
這樣政府不但不用煩惱花大錢蓋房子,也不用花大錢補助少數人買房,還可增加政府稅收,還可防止房市泡沫化
林口"鄉",大概是全台灣最貴的鄉了,比台中市和高雄市的價格還高。

chen0811 wrote:
林口"鄉",大概是全...(恕刪)

沒有喔@@''台北縣裡面泰山鄉、五股鄉這些離台北市比較近的比林口鄉還貴喔....
直接把總統府、行政院搬去林口
這樣才能讓人感受的到政府的誠意!!
kenjie_lin wrote:
直接把總統府、行政院搬去林口
這樣才能讓人感受的到政府的誠意!!



這樣太麻煩了!!

直接把中正區改成林口鄉

林口鄉改成 中正區~

這樣爽吧!!
nsbbe wrote:
建築成本5萬在台北是貼錢做



早幾年是不用的,,
現在嘛!!大家都知道,,一窩蜂的買房,,所以囉!!!
我相信,,現在6萬/每坪 建築成本還是有得賺,,而且是賺很大的.....
只是,,有一堆更凱的人排在你前面...........

That's All
所謂土地成本一坪十萬,不是建枰土地含量十萬!
你買四十坪,也許土地只有五坪,就算土地成本不是十萬是二十萬,一建坪也就多萬出頭而已!
林口建地一坪十萬買不到,農工地不用吧?
政府有公權力徵收後變為建地!
吳敦義也是說區段徵收,請上面網友明查,土地成本不是建枰容積成本,謝謝!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?