• 14

新店瑠公圳空間再造工程迫使我們無家可歸

這個政府真的對於榮眷家庭太好了
榮民本人真的很可憐 莫名其妙來一個偏僻的小島
但是政府保障了榮民基本的工作權 住家 子女教育補助 糧食
雖然過的辛苦但跟當時台灣老百姓的生活水準也差不多

眷村改建原地重建也是很荒謬 當初榮民沒有花任何一筆錢就得到房子
沒想到還擁有所有權 還可以優先改建
很多國營事業的宿舍卻沒有這樣的待遇
這些眷村因為原本地處偏僻 加上政府刻意發展該地區
現在都價值不斐 經過改建之後轉售 跟中樂透一樣的莫名賺了幾百萬(以台北市區為例)

整個台灣有多少家庭是辛辛苦苦的賺錢買間郊區的老房子?
佔地為王就是佔地為王
為什麼每次有人有意見就會扯到當年打共匪多辛苦 來台灣多辛苦
第一 當時整個台灣的人都很辛苦
第二 政府已經做了很多補償了
更何況 如果有要改進的地方 也是針對榮民本身 而非其眷屬

huang1129 wrote:
這個政府真的對於榮眷...(恕刪)


如果現在要你放棄一切到另一個地方過一輩子,你覺得多少錢才值得?
希望大家在用字遣詞方面可以不要那麼偏激嗎?

"你們這些榮民第2代"對我們這些眷村子弟真的感到很不好受

我們這些眷村子弟,也不是全都只享受長輩留給我們的一切

我們也一樣自己買房,一樣自己付房貸

請別一竿子打翻一船人

而且實際來說

也不是所有榮眷有享受到這些福利



最原始的眷村 每戶政府只蓋7坪半的房子

所以有一半的房子,也是榮民自己花錢蓋的

從39年到現今房子也幾乎有重蓋

那也是自己再另外出的

而根據長輩說法

那時的台灣土地不值錢

所以沒人要的荒地很多

也有很多人都是圈地為王的

當然其中亦不乏原本就居住於台灣的人







歷史是不容改變,榮民付出的功勞也不容抹滅,吃果子拜樹頭,今天我們享有在這大鳴大放,批評一堆的自由,確實是這些人拿生命換來的.
但是功不過二代,板上回文的不少是外省二代,也未必能夠苟同今日樓主的論調.
榮民的付出,政府已付出數十年的代價,來補償他們,他們的眷屬,他們的子女.只為了當初讓他們離鄉背井.
但是今日從小吸收政府資源,在政府補助的保護傘下茁壯的第二代,有少數人卻以為這些榮耀,功績可以父傳子,子傳孫,繼續吸食全台灣人民努力付出的心血,而且還大而不慚的認為是政府沒有照顧到他們.這種心態最讓人不可取.

說穿了,如果今天周縣長在新店精華區叫建商蓋個百來戶豪宅,大家一互換一戶,我想樓主連屁都不放,直接收行李搬家去了,還哪來的心思說啥歷史,說啥他們父親以前的辛苦,犧牲.
一句話,不就是為了錢而已. 想趁者上一代最後殘存的價值,好好撈一票罷了.


我想周縣長要不是榮民眷屬,早就依照竊佔國土罪處理了.

應依我國刑法第321條第2項規定:「意圖為自己或第三人之不法利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。」處以五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
mart.janice wrote:
歷史是不容改變,榮民...(恕刪)


抗議者的心態,套句俗話來說,就叫軟土深掘。

占地建築-->不能趕我走,因為我很辛苦...
拆遷------->請給我補償。什麼?不能補償,那給我救濟金..
給我救濟金--->不夠,我要一間房子!房子位置還不能差,面積也不能太小..因為我爺爺很辛苦...

三等公民 wrote:
如果現在要你放棄一切到另一個地方過一輩子,你覺得多少錢才值得?(恕刪)


  如果現在要你把租借土地數十年的租金加計利息還回來,

  跟給你兩百萬,請你把土地還回來,你覺得哪一項比較值得?

  不要得了便宜還賣乖...
miss twenty wrote:
最原始的眷村 每戶政府只蓋7坪半的房子

所以有一半的房子,也是榮民自己花錢蓋的

從39年到現今房子也幾乎有重蓋

那也是自己再另外出的

而根據長輩說法

那時的台灣土地不值錢

所以沒人要的荒地很多

也有很多人都是圈地為王的

當然其中亦不乏原本就居住於台灣的人


這位大姐 那起碼 當時政府幫你蓋了七坪的房子 當時多少台灣本地人得自己蓋
當時台灣土地不值錢 我只知道 當時我門家被莫名奇妙徵收了土地 不給他還不行 還不敢抗爭
因為家中親戚 228出去 就沒回來了

那現在的人住不用錢 搬走有補償 還要在那 哭訴

沒錯 社會中有許多弱勢團體 我門要照顧 但是兩百萬 你到中南部可以買透天 even 在新店 當頭期款都夠用了
其他的貸款 就當你這幾十年來的房租八 就我覺得沒不合理阿

搞不好已經有人開始在私下買那房子 賺補償金 到時抗爭大一點 看不可以多補些

lmt945 wrote:
試問一下,我為什麼一...(恕刪)


贊同+1

我最好的朋友也是外省人第二代(不過媽媽是台灣人)
他家境並不好,伯伯老了不能做事,上台北念書每個月只有八千元零用(含房租4000).
課業繁重無法打工,但是他很努力.

畢業時媽媽過世了,他努力工作買了一間頂樓樓中樓式的套房約三百多萬自己住,
後來又買了間透天給爸爸和哥哥住.....約八百萬

雖然台中房子比較便宜,但是他很努力可以買到兩棟房子....不會跟政府哭鬧說政府對他不好






yaokuang4331 wrote:


這位大姐 那起碼...(恕刪)



您的意思是

我們自己蓋的部分就不是錢?

且我在上述話語中並沒有帶情緒性字眼

只是"陳述事實"而已

您的回覆有必要如此氣憤嗎?



為了使國家有建設才會土地徵收

所以徵收是錯的事嗎?

您不曾使用這些高速公路等資源嗎?


長輩當兵是在路上被抓去的

長輩的弟弟因不願當兵而逃兵

他的下場是被槍斃

行刑者是自家人


228事件是個悲劇

但228的受害者是當時的全民



那個時代發生的悲劇太多太多了

每個人都有自己的故事

我只是希望大家不要使用情緒性字眼

或牽連到所有人

大家現在再付房貸

我也在付房貸

將心比心而已


200W好多了

我家苗栗鯉魚潭水庫集水區
家族財產被徵收 下半座山 , 剩 上半座山 無法耕作, 只能當造林水土保持
也沒200W, 市價?至少 1,000W
家族內為討生活遷出四分五裂...
Jason Chen @Taiwan
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?