• 19

[呼籲] 關於北大特定區萬寶龍住戶違規私自陽台外推,請自行拆除(silentocen 兄請進)

太精采了

民視的娘家好像快下檔了

有版大的所開板的這個主題可以銜接我無聊的時間真是太造福人群了

但是有點疑問想請教版大

就是你所謂的住戶"分管協議"可以大於建築法和都市計劃的"土地使用分區管理辦法"如果當真可以

我也要想辦法在我家下次區權會的時候來提議修改"分管協議"把社區前面的開放空間圍起來養老虎和獅子

雖然當初建商是完全依照法令把前面的空地設計成開放空間來爭取容積但是有版主先前說的世界無敵大的"分管協

議"我想就算是總統來都沒辦法了

還有一點我澄清的是我是住在北大裡但是不住在萬寶龍

我想園系列的建商一定不希望你這樣的發表

因為違反"土地使用分區管理辦法"是事實只能偷偷地處理絕對不會想引起軒然大波

如果版大繼續搞下去的話搞不好縣府真的會依法辦理

來研究"分管協議"和建築法及都市計劃的"土地使用分區管理辦法"的相對關係就算想便民也沒辦法了


北大特區的討論好像滿熱絡的耶
也好奇地拜讀了不少,不過......
想請問一下,到底某X園(是璞園吧?)有沒有違建??萬寶龍社區有沒有違建呀??
案情好像越來越撲朔迷離,幾乎已經演變成對人不對事的爭論比較多了@@...

我是個路過的,不過我有朋友要看北大特區的房子,所以想先知道做功課一下,拜託了~
我看到的是一邊違法的虛心接受批評檢舉
另一邊違法的卻只是猛把其他人違法部分當作重點,卻忘記自己是不是該檢討
像個小孩子一樣在那胡鬧
無敵爐石 wrote:
我聽你在胡扯,一個是...(恕刪)


無敵爐石
拜託你將欄從頭看起好嗎?

cda736 的家




silentocean 的家
HKC4225 wrote:



Woop! 貼錯了!


無敵爐石
拜託你將欄從頭看起好嗎?

cda736 的家





silentocean 的家
v1933 wrote:
我看到的是一邊違法的虛心接受批評檢舉
另一邊違法的卻只是猛把其他人違法部分當作重點,卻忘記自己是不是該檢討
像個小孩子一樣在那胡鬧


呵呵呵

沒看見silentocean 與 cda736 虛心接受批評檢舉耶!
雖然我也是路過的
不過違法就違法
還管什麼外觀有沒有影響
結構沒有問題
還指別人是被檢舉氣不過才反檢舉
如果沒違規那還有什麼好怕
你可以告他誣告啊
還有人可以大言不慚說
xx可以隨時裝回去
這不是漏餡間接承認了嗎??
HKC4225 wrote:
無敵爐石
拜託你將欄從頭看起好嗎?..(恕刪)


他這叫這睜眼說瞎話.

只敢躲在杜鵑窩裏一言堂.
cda736 wrote:
不好意思...最近忙...(恕刪)


重點來了

我查了一下相關法令

根據<台北市違章建築處理要點>第十點規定:「領有使用執照之建築物,二樓以上陽台加窗或一樓陽台加設鐵捲門、落地門窗,且原有外牆未拆除者,免予查報」。也就是說違建認定的標準在於外牆是否拆除。

換句話說

cda兄的外牆和落地窗都未拆除 自然合於法規 免於查報

那兩位仁兄還是請回去多多關心自己家圍牆合不合法吧..........
Naricissistic, my god I love it
相較於陽台外推
在人行道上以固定物阻礙行人通行,對大眾權益影響更鉅
因此
持續檢舉之..
也呼籲要購買此建商的房子前
先看一下它對環境景觀及大眾權的破壞

  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?