
大個女 wrote:
有車站 捷運 ...(恕刪)
地理位置還輸三重..不過上訴那些優點以把房價吵的高高了了..房價一高 某區塊的人文素質也相對提高
-------------
難得遇到幾各講真話得人!!
三重的地理位置就是台北縣當中最好的
交通建設的話 我覺得 三重 板橋 和 汐止 比較好
當然這裡的人 都希望 三重房價越低越好 因為其他地方買不下去了!!
因為在怎麼說都說 三重人文不好 亂 治安不佳! 這些老梗的話~

大腳會員 wrote:
難得遇到幾各講真話得人!!
三重的地理位置就是台北縣當中最好的
交通建設的話 我覺得 三重 板橋 和 汐止 比較好
當然這裡的人 都希望 三重房價越低越好 因為其他地方買不下去了!!
因為在怎麼說都說 三重人文不好 亂 治安不佳! 這些老梗的話~
看來大腳因為越來越多人懶得理他,越發自我感覺良好起來了.
注意找找你以為贊同你的那個大個女,他在另一篇也寫到了,地
點好不好端視你的需求而定,常要往忠孝東路五六段跑的人,汐
止的地理環境遠勝你鐘愛的三重.
話說回來,三重的地理環境好不好,那是你家的事.板橋的地理位
置好不好,那是我們住板橋的人的事,不需要你來說三道四.更何
況討論的狀況還是特意限定在:對台北市交通的地理環境.
我個人如非必要,絕不在台北車站轉車,台北車站有多擁擠大家都
清楚.上下班時間捷運沒擠個兩班上不去,動線又亂.我每次經過台
北車站我都很慶幸不需要在這站停留,反倒是有人很以可以和這邊
沾到邊為榮,更奇怪的是,這邊的門牌都是掛台北市而非三重市.不
知到這邊交通方便又和三重房價有什麼關係?
其它文章已經討論到爛了,板橋的交通不只對台北市,還對台灣西半
部,它的格局不是一個只能黏著台北市過生活的地方可以比的.你不
來犯我(板橋),我也懶的寫批評三重的東西.你的斯德哥爾摩症候群
發作,愛哄抬三重的房價,請自己關起門哄抬,別老要對其它地方說三
道四,你說別人貶低三重的梗就那些,那你哄抬三重的梗不也只有那
些??成熟一點吧..板上很多人批評三重,那是衝著你來的,你不會到
現在還沒搞懂吧?
還有..我對三重的房子一點興趣都沒有,別以為別人對三重有意見
都是希望壓低然後買進.
內文搜尋

X