Carlos110670 wrote:上週末看了 謙樹 /...(恕刪) 你說的我有看過謙樹,目前應該蓋到第四樓了吧不過目前看起來,真的有點偏遠,雖然是在預定商業區的旁邊晴海or合康慕夏是可以考慮的,其實公設與中庭都還蠻不錯的今年應該都可以交屋了舊市鎮的原石雅苑雖然生活機能比較好,但是就是沒有新市鎮較整齊的街廓不過舊市鎮的單價也相對比較親民.我當初是沒有去看舊市鎮的案子,所以比較不清楚
freedomtin wrote:就是現場價格多還沒確...(恕刪) 淡水最近天氣不是很好想看看淡海新市鎮行情是否有比較低仲介和代銷都有賣方惜售觀念但最近開價及成交價真的越來越貴了土地取得成本與建築成本越來越貴我看看就好我口袋不夠深..我和一個銀行界朋友聊天.他告訴我泡沬觀念.房市要泡沬只有高利息.高利息到貸款人受不了斷頭.那現在貸款八成左右受傷是誰?會發生嗎?
淡水阿政 wrote:我和一個銀行界朋友聊天.他告訴我泡沬觀念.房市要泡沬只有高利息.高利息到貸款人受不了斷頭.那現在貸款八成左右受傷是誰?會發生嗎? 新市鎮貸得到8成嗎???我想銀行已經留了不小的margin以防泡沫。房地產的確是銀行的一大財源,但銀行也不會笨到自己賠進去。風險當然是貸款人在吸收。
cycurain wrote:淡海輕軌站體設計??...(恕刪) ( 九典聯合建築師事務所 )http://www.bioarch.com.tw/portfolio-view/%E6%B7%A1%E6%B0%B4%E8%BC%95%E8%BB%8C/想不到該設計公司就在我家(天母SOGO)附近,輕軌站體還很符合各站周邊景觀特色!!熱切期待淡海輕軌趕快完工 ..
LaSalle wrote:( 九典聯合建築師事...(恕刪) 感覺設計不切實際,淡水也偶會有雨,這樣半開放的樓梯空間很容易造成髒亂!設計者好像應該多加入實務的元素,否則可能只是束之高閣的實驗室作品而已。例如:屋頂透光的間隔可以用透明材質,細微毛細孔材質的素材達到類似鏤空的設計感,加上引導到兩旁的落水線設計沿著牆面走(表面張力效果),則可以防雨或水滴落下又可以達到排水效果!
Carlos110670 wrote:上週末看了 謙樹 / 繪生活 / 圓石雅苑 / 請教大家有沒有什麼看法? 我最喜歡的淡海新市鎮建築其實是心之界,因為我很喜歡圓的東西,完成後也去看過,仍然很喜歡,中庭的設計也算有質感!不過這純粹是個人喜好,並未放入實務的元素!不過屬於寶x集團的作品,所以對於品質只是中等建材感冒的人可能就要多考慮,我個人是覺得還好,端看自己的價值觀和品味囉。
pauling0513 wrote:"預約價二房5萬 三房6萬"這是什麼意思?看不懂... 就是妳寫的這樣,要預定兩房,先付5萬給紅單,三房先付6萬給紅單,應該是這樣。至於紅單不一定就是不好,因為紅單原本的立意是善意的,最主要是要把紅單的規則瞭解清楚,可以一再轉單的建議遠離。切記!制度本身無錯,錯的是操弄的人!你要買房就得參與這個操弄的市場,想安全而得或安全而退,就要下功夫弄清楚遊戲規則和買房次文化。
一公里捷運線燒錢內幕,二、新莊線及蘆洲支線:路線長度約26.1公里,共設21個車站,總經費計1,677億元三、南港線東延段:路線長度約2.5公里,共設2個車站,總經費計157.35億元四、信義線:路線長度約6.4公里,共設7個車站,總經費計338.62億元五、松山線:路線長度約8.5公里,共設8個車站,總經費計499.30億元淡海輕軌:路線長度約13.99公里,共設20個車站,總經費計153億元