房子到後來並不值錢 是土地妳上面說土地 怎下面又變房子?在台灣絕大多數房子 應該都有土地持份的吧我不知道妳有沒有房子(當然也含土地持份)但我相信妳應該不會認為自己買10萬一坪的房子(含土地持份)現在若是交易價格變成20萬時 妳會願意賣別人11萬就好總不能說 妳要買時 就說別人的成本是舊的低的 賣貴不合理妳要賣時 就說隔壁旁邊或是更遠的土地交易價已經提高了 所以賣高是行情哪有這種道理
llinsh wrote:房子到後來並不值錢 ...(恕刪) 所以才叫炒房啊!可以的話,大家當然都是希望10萬買進,20萬賣出。只是這跟土地取得成本有什麼關系?我的土地持分明明就是10萬買進的,我賣20萬時,我的取得成本有變高? 還是沒變吧?隔壁的土地變貴了,所以我的持有也跟著變貴了? 不就是炒出來嗎?只能說,有人買就值那價,沒人買就算一坪一百也是喊開心的。PS:我林口住快30年,家父還曾從事土地仲介一陣子…PS1:何時才能學學對岸打房政策啊…,我們的下一代,到時有能力自已買房?重點是,林口這的房子,點燈率有多高? 我天天在看…那一堆沒人住的呢? 炒囉!投資囉!再多說個林口的缺點,颱風來時,石門沒水,林口就沒水,我家最高記錄停水十幾天。林口是石門送水的末端。
交易一定是有炒作 同時也是各種大小力量的加入既然令尊做過相關行業 妳不會不懂這道理價格低 一定有他的背景林口沉寂了很久 要不是機場捷運的陸續見型態或者是2008換了政權之後 大陸政策的開放讓旅遊跟機場往來人次大幅提升坦白說 許多地方並未見起色 如妳所言 要漲 只有自己喊爽的至於年輕人 我覺得兒孫自己先去想想如何在工作上求突破有績效跟升遷比較實在一點先屏除自己吃大鍋飯的想法連社會主義共產黨都不保證他的年輕人有房買了講究優勝劣敗的自由經濟 怎會把烏托邦拿出來講呢?只有均貧 才會人人有房住不過人民公社都還要看誰住的近鋪位好了人 求人不如求己吧
llinsh wrote:如果你是以練笑話為終...(恕刪) 呵~別這麼嚴肅嘛!市場並不會因為你我的談論而有一絲絲的改變的。雖說開放炒房團來是偏激了點,但換個名字「陸資」呢?準備來去吃尾牙抽大獎,也先祝大家新年快樂囉~~~~~~~~~
alankith wrote:再多說個林口的缺點,颱風來時,石門沒水,林口就沒水,我家最高記錄停水十幾天。林口是石門送水的末端。...(恕刪) 我可以說 你是偏見嗎?你說的只有一半故事...另外一半沒補上....當初石門水庫壩頂 颱風期間....還沒有裝設水下抽水設備.....只能從表面取水(所以混濁自來水廠無法處理)整個桃園也是缺水十幾天.....我那時在中壢唸書....我房東有設地下水塔....所以我有水可以洗澡....我學弟他們十幾個 來我家洗澡 洗了約10天 我印象深刻啊林口停水十幾天 是事實....但其他地區 也只比林口 少停水一兩天也是事實....說話要客觀啊.....當初不是只有林口停水十幾天是整個石門水庫供應區域都停十幾天好嗎?林口只相對多了一天兩天......這是事實.....這情況也事十來年的往事了....目前也無再發生
hsuchiehhao wrote:說話要客觀啊.....當初不是只有林口停水十幾天是整個石門水庫供應區域都停十幾天好嗎?林口只相對多了一天兩天......這是事實.....這情況也事十來年的往事了....目前也無再發生 目前集合式大樓住宅幾乎都有水塔很少真的會無水可用住林口6~7年只看過停水通知通知要儲水備用但是水塔的水都沒有用完所以沒有停過水真正停水是清洗水塔那半天...