林口慘賠實例 (第58頁)

Joanne314

Joanne314
個人積分：55分
文章編號：72569987

55分

571樓

2019-03-27 13:40

人口負成長 wrote:

林口炒房客賠售...(恕刪)

會跳這種結論的，眼光都蠻窄的
未來是多遠的未來？
幾年前的林口也有一堆人喊不值10萬
未來的事情，不用那麼鐵齒...

kardes

kardes
個人積分：1021分
文章編號：72570108

1021分

572樓

2019-03-27 13:48

人口負成長 wrote:
林口炒房客賠售不斷,未來越來越難抓交替...(恕刪)

房子是買來住的
不是買來炒的
實在不知道你們這些人開口閉口就是炒房、套牢、賠售
到底是存什麼樣的心態挖鼻孔

既然林口不能買，淡水又嫌棄交通問題
要嫌那你也要提供一個選項讓別人參考該買哪裡吧???
房子全新又不會太貴、要賣的時候不會賠售、交通又便利又不塞車、生活機能要好、空氣與氣候品質又佳、大眾運輸方便??

我還真想看看台灣有哪個縣市能像你講得這麼神這麼棒!

人口負成長

人口負成長
個人積分：6641分
文章編號：72570241

6641分

573樓

2019-03-27 13:58

Joanne314 wrote:
會跳這種結論的，眼光...(恕刪)

林口利空不斷，房價尚有下跌的空間

Joanne314

Joanne314
個人積分：55分
文章編號：72572038

55分

574樓

2019-03-27 16:06

人口負成長 wrote:

林口利空不斷，房價...(恕刪)

是幾年內利空不斷？回答的出來嗎？

這句話20年前就有人說到現在了
人口從8萬說到現在，也是每天有人說利空不斷。
就繼續慢慢說吧

SARS的時候，全台房市都利空不斷。
And then?

小火禪師

小火禪師
個人積分：5179分
文章編號：72572178

5179分

575樓

2019-03-27 16:15

利空? 利空喊了N年結果林口房價不斷上漲

縱使前幾年稍有停滯整理過了

但支撐的比其它區都好

看我在566樓的回應吧

可以根據事實發表言論嗎

人口負成長

人口負成長
個人積分：6641分
文章編號：72573909

6641分

576樓

2019-03-27 18:20

Joanne314 wrote:
是幾年內利空不斷？...(恕刪)

怎麼會說不出來?目前只有林口利空不斷,說了不知多少次了,去趴趴文就能知道

kardes

kardes
個人積分：1021分
文章編號：72574510

1021分

577樓

2019-03-27 19:28

人口負成長 wrote:
怎麼會說不出來?目前只有林口利空不斷,說了不知多少次了,去趴趴文就能知道...(恕刪)

人家是問你"是幾年內利空不斷？回答的出來嗎？"
給個數字出來呀?? 3年? 5年? 10年? 100年? 挖鼻孔

還有依據的參考數據勒??

還有請回答我的問題啊?
"既然林口不能買，淡水又嫌棄交通問題
要嫌那你也要提供一個選項讓別人參考該買哪裡吧???
房子全新又不會太貴、要賣的時候不會賠售、交通又便利又不塞車、生活機能要好、空氣與氣候品質又佳、大眾運輸方便?? "

純路過

純路過
個人積分：68分
文章編號：72577212

68分

578樓

2019-03-27 23:53

人口負成長 wrote:
林口利空不斷，房價...(恕刪)

光一句"利空不斷"走遍各大版.......麻煩換個新梗好嗎?
要扮演一位酸黑.......也請先言之有物

Linkou335

Linkou335
個人積分：767分
文章編號：72577802

767分

579樓

2019-03-28 1:32

Joanne314 wrote:
是幾年內利空不斷？...(恕刪)

不必太在意, 自稱內行人卻老是說外行話, 只看淺薄的數據和皮毛, 看不懂內涵還到處去嚷嚷, 喊幾次都沒用的. 為了留點餘地, 一直用隱晦的方式提醒初淺的論述是沒有市場的. 也許是沒看到? 或沒看懂? 還是吞不下去? 總之錯誤的理論強調幾次還是錯, 沒有用的.

簡單的說, A7, A8, A9 不管租或買, 只要建商敢砸錢投資, 又有很多人願意進來租(包含社會宅)或買就是整個林口台地的利多. 總不會是那些沒有建商願意去投資, 也沒有人願意去租或買的地區才叫利多吧?

Linkou335

Linkou335
個人積分：767分
文章編號：72580471

767分

580樓

2019-03-28 10:27

又一則利空新聞襲擊林口?

亞馬遜聯合創新中心落腳林口