• 169

板橋江翠北側重劃區各建案-房事討論區

terrybog wrote:

如果妳能用40買,...(恕刪)

你覺得會40萬個人自由


我看汐止建案都45到55
你真的覺得板橋價錢比汐止低?
那麽新莊要多少?
土城多少?
中和多少?




所有事情要拉平均看
而不是唯一因素


一百個人,五個覺得不值得,十個不值得
90個人就是會買單
就這樣
terrybog wrote:
這個手法已經不是新鮮事了!在我國中時期就已經見識過,當時也只是隨著父親去跟建設公司老闆洽談。...(恕刪)

那是以前的手法。十年前開始長期持有減免土地增值稅,一減就20%起跳,從此都減少轉手拉長年限,跟千萬上億的稅過不去?
Tokyo 胡 wrote:
你覺得會40萬個人自由


我看汐止建案都45到55
你真的覺得板橋價錢比汐止低?
那麽新莊要多少?
土城多少?
中和多少?...(恕刪)


板橋的三級地段(1新板特區 2捷運站周邊 3江翠北重劃 4溪崑浮洲其他)
是否會比汐止 新莊 土城 中和等地的一流地點價值還高
這問題值得好好去比較
是不覺得江翠北重劃區特別便宜或C/P值高
反而認為板橋門牌拉高價格卻降低了整體價值
是否值得真的就看個人價值觀判斷
Stormjam wrote:


板橋的三級地段(...(恕刪)

如果你覺得那是三級地段,那也算了
Tokyo 胡 wrote:
如果你覺得那是三級地段,那也算了...(恕刪)

不然請問江翠北側重劃區在板橋是屬於第幾級地段?
從價格與整體價值度來看
覺得這排名(1新板特區 2捷運站周邊 3江翠北重劃 4溪崑浮洲其他)
應該算是相當合理
Stormjam wrote:

不然請問江翠北側重...(恕刪)

我個人評論不準
開放大家回應
Panchrotal wrote:
那是以前的手法。十年...(恕刪)

轉手之後,解散公司!這手法也不少見!出社會之後在新莊某建設公司就是如此處理!當時希望我們協助處理容積移轉及都審,但是看到他「過往績效」我們就回絕了。
Tokyo 胡 wrote:
你覺得會40萬個人自...(恕刪)

當然是繼續往下啊^^
一樣的話如果能便宜,為什麼要高買?
就購屋者來看,剩下來的還能拿來裝潢。
就投資客來看,省下來的就是未來獲利空間。
不是嗎?
舉個例子,大家常說的北大
十二年前,能夠用10萬/坪買的就不會直接跳到15萬/坪買,能夠12萬買就不會直接20萬買。所以在北大有許多早期投資客賺走了!
我們前輩也在沒有貸款下10.5萬購買了三間房收租,這些年來也獲利不少。
目前的鄰居都是早期買到的,也是往下談價錢,由於是自住要繳的貸款相對也輕鬆囉!
Stormjam wrote:

不然請問江翠北側重...(恕刪)

幾級地重要嗎?請幫忙分享一下未來這塊地有什麼發展或是惡嫌、交通不便等影響
若真要分現在信義區那塊住的人在50年前一樣被萬華比下去,新板特區那塊以前有比板橋後車站好嗎?
三級地點是說只有三級的人可以住嗎?還是人一定要比高下,地一定要比好壞,活在世上那麼喜歡比,活的開心嗎?
terrybog wrote:
地主戶,這部份權利分回是依照簽約時期的價格簽訂的,其中簽約如同所說的已經是16年以上的事情了。...(恕刪)

多年前還沒重劃,每個地主分回多大的地、位置在哪都不知道,您認為建商跟地主預定20年後合建、合建後依20年前的土地價值配房?

先不說世上有這種奇特契約,哪來大批地主戶?依20年前價值配地主戶頂多只有個位數。
  • 169
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 169)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?