terrybog wrote:如果妳能用40買,...(恕刪) 你覺得會40萬個人自由我看汐止建案都45到55你真的覺得板橋價錢比汐止低?那麽新莊要多少?土城多少?中和多少?所有事情要拉平均看而不是唯一因素一百個人,五個覺得不值得,十個不值得90個人就是會買單就這樣
terrybog wrote:這個手法已經不是新鮮事了!在我國中時期就已經見識過,當時也只是隨著父親去跟建設公司老闆洽談。...(恕刪) 那是以前的手法。十年前開始長期持有減免土地增值稅,一減就20%起跳,從此都減少轉手拉長年限,跟千萬上億的稅過不去?
Tokyo 胡 wrote:你覺得會40萬個人自由我看汐止建案都45到55你真的覺得板橋價錢比汐止低?那麽新莊要多少?土城多少?中和多少?...(恕刪) 板橋的三級地段(1新板特區 2捷運站周邊 3江翠北重劃 4溪崑浮洲其他)是否會比汐止 新莊 土城 中和等地的一流地點價值還高這問題值得好好去比較是不覺得江翠北重劃區特別便宜或C/P值高反而認為板橋門牌拉高價格卻降低了整體價值是否值得真的就看個人價值觀判斷
Tokyo 胡 wrote:如果你覺得那是三級地段,那也算了...(恕刪) 不然請問江翠北側重劃區在板橋是屬於第幾級地段?從價格與整體價值度來看覺得這排名(1新板特區 2捷運站周邊 3江翠北重劃 4溪崑浮洲其他)應該算是相當合理
Panchrotal wrote:那是以前的手法。十年...(恕刪) 轉手之後,解散公司!這手法也不少見!出社會之後在新莊某建設公司就是如此處理!當時希望我們協助處理容積移轉及都審,但是看到他「過往績效」我們就回絕了。
Tokyo 胡 wrote:你覺得會40萬個人自...(恕刪) 當然是繼續往下啊^^一樣的話如果能便宜,為什麼要高買?就購屋者來看,剩下來的還能拿來裝潢。就投資客來看,省下來的就是未來獲利空間。不是嗎?舉個例子,大家常說的北大十二年前,能夠用10萬/坪買的就不會直接跳到15萬/坪買,能夠12萬買就不會直接20萬買。所以在北大有許多早期投資客賺走了!我們前輩也在沒有貸款下10.5萬購買了三間房收租,這些年來也獲利不少。目前的鄰居都是早期買到的,也是往下談價錢,由於是自住要繳的貸款相對也輕鬆囉!
Stormjam wrote:不然請問江翠北側重...(恕刪) 幾級地重要嗎?請幫忙分享一下未來這塊地有什麼發展或是惡嫌、交通不便等影響若真要分現在信義區那塊住的人在50年前一樣被萬華比下去,新板特區那塊以前有比板橋後車站好嗎?三級地點是說只有三級的人可以住嗎?還是人一定要比高下,地一定要比好壞,活在世上那麼喜歡比,活的開心嗎?
terrybog wrote:地主戶,這部份權利分回是依照簽約時期的價格簽訂的,其中簽約如同所說的已經是16年以上的事情了。...(恕刪) 多年前還沒重劃,每個地主分回多大的地、位置在哪都不知道,您認為建商跟地主預定20年後合建、合建後依20年前的土地價值配房?先不說世上有這種奇特契約,哪來大批地主戶?依20年前價值配地主戶頂多只有個位數。