johnnyw0719 wrote:抱歉抱歉...印象中...(恕刪) 昇陽立都入手價應該多少才算合理呢? 30萬每坪嗎?昇陽立都不是有網友說,前陣子有一戶買方開價到單價快50萬,屋主還不賣嗎?入手多少合理跟能不能成交是兩碼子事吧...
sarinachen wrote:昇陽立都入手價應該多少才算合理呢? 30萬每坪嗎?昇陽立都不是有網友說,前陣子有一戶買方開價到單價快50萬,屋主還不賣嗎?入手多少合理跟能不能成交是兩碼子事吧... sarinachen大大...小弟是問adobe1348大大心中的合理價...不是小弟認為只值30萬啦...看a大這麼認真的研究此區域想必內心一定有一番精闢分析可以提供想買此區域的版大一些合理價資訊吧~~
adobe1348 wrote:這個討論串永遠都會有投資客或是當地自我感覺良好的居民要幫江子翠被過度炒作的高房價合理化、幫忙護航....(恕刪) 這個討論串也永遠會有憤世忌俗的人來酸江子翠, 我會選擇在這買房當然是自我感覺良好, 難道要別人也感覺良好不成, 現在這裡中古大樓成交價破30的一堆, 不代表所有的人都認同, 更不需要你的認同.一個自稱是住三峽的人, 不知一直攻擊江子翠地區是何用心, 台北縣開到4,50萬的一缸子, 包括你愛的府中地區,那裡不是「炒」過頭, 為何一直要針對江子翠地區作靶心?十年前這附近的一線大樓都還是1字頭,30幾坪三房車位加裝潢, 700萬以內搞定.只有少數幾棟破20萬/坪. sars時期間還掉到近15萬, 那時也是一堆人喊貴, 不認同的人一缸子, 還是有另外一批認同此區的人將房價由1x萬一路買到現在的價格, 當然有自住客也含投資客, 江子翠地區房價值不值3x萬, 不是由你這種連過客都稱不上的人來判定合不合理, 一堆願意拿出大把銀子在這置產的人判斷力會比你這個住三峽的人判斷力差?或許你覺得府中比江子翠是更好的居住環境, 那也是你的選擇, 你也可以開個專版來捧.但不用刻意舉一些治安不好、有檳榔攤之類的可笑理由來貶低江子翠.住在這十年了, 並不會因房價漲上來而沾沾自喜, 就算那天跌回一坪十來萬, 也能坦然接受,
讓我想到一個笑話:有一天~某人生了一個兒子~鄰居跑來看~說了一句:夭壽喔~醜得跟猴一樣!某人回:你兒子才醜得跟鬼一樣!每個人都有喜好厭惡~不是你喜歡的人家就喜歡~當你在說人家兒子像猴子的時候~你兒子也被人家說成像鬼一樣醜~每個人的喜好點~需求點不一樣~不需要去比較他兒子跟你兒子哪個好看~臭頭的兒子是自己生的好看~對吧?殯儀館旁邊有沒有人喜歡?有!凶宅有沒有人喜歡?有!垃圾場旁邊有沒有人買?還是有!屋況爛得跟鬼一樣的有沒有人喜歡?投資客把那個當寶呢!捷運站旁邊有沒有人討厭?有!公園旁邊有沒有人討厭?有!學校旁邊有沒有人討厭?有!你喜歡的不見得別人喜歡~你喜歡吃榴槤不代表我喜歡吃~你愛吃牛排~不代表我也愛吃~有啥好爭的?
adobe1348 wrote:請自己多做功課......(恕刪) 你說的這些地方或建案(建商),都不是小弟感興趣的地方耶!要這樣比,江翠也有便宜的吧!只能說人各有喜好。或許小弟是那種"寧為雞首,不為牛後"的人吧!或者,就是您所謂的"自我感覺良好"吧!好奇的是,誰會選一個"自我感覺不良好"的地方來住呢?
paris16 wrote:不同意+1我承認新北市很多地方亂開 新莊 新店 中和 都亂開一通那並不代表江翠亂開該被合理化 江翠如果開60 那不是瘋了嗎畢竟江翠也就那樣 能看的 能上得了檯面的 也只那條路 你說雙十 文化路 莊敬路 那些跟北市比起來 根本不怎麼樣我還是覺得江翠 只是北縣 北縣就是北縣 它只是北縣看起來稍好的地方 並沒好到60萬 That's all. 我覺得只要是板橋的房價甚至台北縣的房價 你沒有一件是認同的但嘴巴雖不認同 不過好像比誰都還關心板橋的房地產心態很怪 是得不到 愛不到 就攻擊 看價格會不會跌下來 再去低接喔太天真了
信義房屋最新成交價,看到第一筆成交價99年2月交屋 大樓 文化路二段7.3年 13樓/20樓 建坪38.23 沒有車位 成交價1590萬 單價41.6萬電話問了信義房屋,這是去年十二月成交的,建案是林三號巨匠是面對文化路13樓這棟是賣SRC和莒光國小學區吧!最近政府祭出降溫房市手段,房價應該有機會下降,不過研究了江子翠其他成交價,屋齡兩三年的成交價大多在36~38萬,房市似乎沒有想像中的熱.