• 103

請推薦三重重陽重劃區之建案

~~福特~~阿智~~ wrote:
不管是真是假~如果有...(恕刪)


進安街前頭不是就有新開在紐折西的麥衛登,我還蠻愛吃的說
小弟和女友陸續看三重、蘆洲一帶房子近半年,受到房價高漲驚嚇連連...
舊公寓多是25、30年以上,華廈也至少10、15年以上...
不知道mobile01版上大大們,新屋每坪入手價多少呢?
(若不方便講明,歡迎PM讓小弟參考)
謝謝...
iamkewi wrote:
小弟和女友陸續看三重...(恕刪)

要是6個月前在賞屋過程中看到不錯的房子當時能心一橫,牙一咬!下訂了!
不知有多好!!!
他人所買的價格多少其實不用太在意,因為每個建案會因屋子位置的差異而價格有所不同!
比方說"臨X仙"同棟的房子最高與最低的價格一坪報價會差到20W/P!且
投資客所釋出的房價大都以新成屋的房價來銷售,PM給你意義真的不大!
還不如將認為不錯的的建案提出來討論,比較實際!
切記房子不可能十全十美,在於符合自己的預算與需求條件!

如果有看新聞的話會發現近期三重與蘆洲區域會釋出的新案件會變少!

只有為別人而活的生活,生命才有價值。
本人對東禧之星非富豪有興趣
請t大惠示意見
喜歡樓層為四樓
robertliao wrote:
本人對東禧之星非富豪...(恕刪)

該案子有經過但是沒有實際進入賞屋過,沒辦法給予建議!
是曾有去過同區域靠家樂福(當時還沒有)的案子!但並沒有深刻的映象...!
另外除了面河方向,其他面公園與學校的棟距都很遠,窗景算是不錯!
而整體外觀上略遜有植栽中庭的鄰案!


只有為別人而活的生活,生命才有價值。
社子改建居然讓郝市長弄過了, 社子要全部墊高8公尺, 變成不會淹水的新開發土地, 希望以後不會變成水淹三重!
看來這附近的區塊供給量會大大大增!
而社子又是台北市 看來7年後這區塊會很熱鬧了!
本來對三重重劃區跟蘆洲捷運站附近有興趣, 看了社子要改建, 就又猶豫了!
bobsiao wrote:
社子改建居然讓郝市長...(恕刪)

就個人觀點!一個區域的營造到成熟是需要時間的!
並不是700億的建設只經過10年後就能完成!
以三重重劃區為例,從一片淒涼荒蕪到目前的機能成形(尚在進行中)是多少時間?
雖然你不介意等......但人生並不是有那多的時間讓你去等!

買屋對你而言若是件急迫的事,只要屋價合理及屋況條件不錯,
不必隨著政治人物的語言起舞!
只有為別人而活的生活,生命才有價值。
bobsiao wrote:
社子改建居然讓郝市長弄過了, 社子要全部墊高8公尺, 變成不會淹水的新開發土地, 希望以後不會變成水淹三重!
看來這附近的區塊供給量會大大大增!
而社子又是台北市 看來7年後這區塊會很熱鬧了!
本來對三重重劃區跟蘆洲捷運站附近有興趣, 看了社子要改建, 就又猶豫了!
...(恕刪)

呵呵呵~~社子要"全部墊高8公尺"~~怎麼墊?用嘴巴墊喔?還是加高堤防,如是後者你墊我也墊沒在怕的啦!那原有的舊房子又怎麼處理?全部徵收拆掉嗎?你沒看到經典的重陽橋台北段的360度機車道,還相信政府的土地徵收能力嗎??

水淹三重~~不是學水利的無法回答,但個人覺得要因社子開發導致三重淹水是不太可能的,要淹我想士林也跑不掉吧!

看來這附近的區塊供給量會大大大增~~~社子有可能吧!不過我想有沒有建商要參與都是個問題,更何況還要吸引人定居,並不是說社子不好,而是發展起來還有得等呢.但重陽重劃區已開發一段時間了,有些街區甚至都快蓋滿了,要爆量應該很難,有些地方一個建案的戶數就超過重劃區七八個建案的總合了,也因為這樣,重劃區的房子這近半年也開始真正的有一波漲勢,不是說這不會跌,但要因暴量跌應該是不太有機會的,你可以去期待林口淡水等尚未開發的區域,應該比較有機會,因為他們是新市鎮,開發面積比這小小的市區重劃大多了,不過即使是林口與淡水真正精華的區域也差不多蓋滿了.
jerry898901 wrote:
呵呵呵~~社子要"全部墊高8公尺"~~怎麼墊?用嘴巴墊喔?還是加高堤防,如是後者你墊我也墊沒在怕的啦!那原有的舊房子又怎麼處理?全部徵收拆掉嗎?你沒看到經典的重陽橋台北段的360度機車道,還相信政府的土地徵收能力嗎??

水淹三重~~不是學水利的無法回答,但個人覺得要因社子開發導致三重淹水是不太可能的,要淹我想士林也跑不掉吧!

看來這附近的區塊供給量會大大大增~~~社子有可能吧!不過我想有沒有建商要參與都是個問題,更何況還要吸引人定居,並不是說社子不好,而是發展起來還有得等呢.但重陽重劃區已開發一段時間了,有些街區甚至都快蓋滿了,要爆量應該很難,有些地方一個建案的戶數就超過重劃區七八個建案的總合了,也因為這樣,重劃區的房子這近半年也開始真正的有一波漲勢,不是說這不會跌,但要因暴量跌應該是不太有機會的,你可以去期待林口淡水等尚未開發的區域,應該比較有機會,因為他們是新市鎮,開發面積比這小小的市區重劃大多了,不過即使是林口與淡水真正精華的區域也差不多蓋滿了.



聽郝市長說,似乎是打算用河川疏濬的淤泥以及其他建築廢土來進行填土,
而堤防的部份也已經預計使用緩坡式的親水堤防,亦即內側是可輕鬆步行的草坪斜披,外側是親水階梯,
整個水利相關的計畫從2002年規劃完成提報開始,經歷了八年的不斷審議修正,終於通過。

至於土地部分,原則上採用邊建邊徵收,也就是已經徵收的土地先建,尚未徵收的土地則同時進行徵收,
由於社子島開發案進行已久,許多土地都已經由個人或財團整併,另外有部分補償費早已發放,
所以預期未來徵收難度應該會較低。

簡單的說,這件事情已經籌備了八年以上,相關細節也已經調整再調整多年,
並非臨時隨便口頭說說而已。


如果是純社子島上的開發,要造成水淹三重,我也認為是不太可能的,
雖然社子之前是滯洪區,但是這麼多年來也沒有實際滯洪的狀況,
加上基隆河的員山子分洪道完成多年,排洪能力已經加強,
所以淹水的機率更是降低。


至於社子開發與重陽重劃區房價的關係,我個人認為是絕對正向的,
也就是說,如果社子開始住宅施工、大樓林立,
那麼重劃區的房價就會跟著上漲,
原因很簡單,
社子的門牌是台北市,所以保證是高房價掛牌,
所以當市民的眼光集中在社子卻又買不起的時候,就自然會聯想到河對岸的三重蘆洲。

另一方面,社子開發完成時,只聞其聲不聞其響的蘆社大橋勢必重新提起,
重大交通建設會帶動地區繁榮便利,對於房價也是加分。

萬一社子真的被開發成美麗又漂亮的大型親水優質生活圈,
那麼一橋之隔就可以輕鬆享受到這種舒適的親水公園的三重,時在沒有理由會因此房價下跌。


以上是我個人的觀點~~
前些天到社子島去晃晃
唉~~
禁建真的是讓社子島這個地方慘不忍睹

大批抵產掮客已經進駐
獲利的絕不會是那些撐不下去的原地主...
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
  • 103
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 103)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?