• 618

新莊副都心裡面的未來相關規畫及個案分析

【新北市訊】
  新北市三重、新莊行政園區都市計畫變更案於110年11月19日經新北市都市計畫委員會第135次會議審議通過!後續將提送內政部都市計畫委員會審議,並接續啟動公辦都市更新招商作業。
要拆掉又要蓋?為什麼不直接找副都心或頭前的土地直接蓋第二辦公室呢?
tenrivers

行政園區缺乏捷運就是失敗一半,蓋在分局位置比副都心僅存的公有地好!

2021-11-21 11:40
電影文化中心二期就沒錢蓋?
新莊區公所要拆?87年完工~還很新吧!為什麼要拆?
tenrivers

是分局,地政所,戶政所的都;不是區公所!內文也沒提到區公所!將來會有公有地下停車場,及連通道連新莊捷運出口.

2021-11-21 11:38
儒鴻總部旁,406地號地主要申請開發18層商辦,送都設小組審議,
比較有意思的是按"原先副都心都市計畫",建商必須興建一座天橋連通周遭建築
該建商準備設計與中央合署辦公大樓聯通

只是,原先規畫該路口中央合署,406號基地,電影中心二期基地是一起做連通空橋規劃,
但早先電影中心二期基地原本BOT開發容積不設限的,經計劃案評估不具商業價值,
衍伸中央喊自己出錢蓋純影視博物館,少了商業開發,
而406地號早先也不願與儒鴻合作開發,少了規模效應
那這樣的連通道根本不具使用效應吧! 只是好看罷了!

市府官員看不出來嗎?建商應該只是貪圖容積獎勵,建商就算花3000~5000萬蓋一座捐給市府,應該還是賺!
只是周遭有甚麼商業需要連通道來加持,好像沒有?
市府一開始根本沒有像新板特區一樣有計畫的規劃商業區連做通道設計規劃,一直閹割,完全沒有配套
可以想見將來還是蚊子連通道
kenjitan

shorturl.at/fkHM0

2021-11-22 19:18
臭小咪

請問這網址怎麼開呀?

2021-12-07 21:08
tenrivers wrote:
儒鴻總部旁,406地(恕刪)

應該重新評估是否不具商業價值,已經不能同日而語。不過,天橋或連通道已經毫無必要
sgps71118 wrote:
新莊區公所要拆?87年完工~還很新吧!為什麼要拆?(恕刪)

走新店行政園區模式~
沒結合捷運第三出口真的是失敗⋯
宏匯廣場9F(喬伊小廚) 已撤.
另外7F原辛愛麻辣桌椅這幾天也趕著撤!!!
一一ˇ

所以海底撈沒有了喔? 哭哭

2021-11-24 13:29
依克納米斯特

我想海底撈是因為位置喬不攏?

2021-11-25 11:18
好奇是什麼進駐
  • 618
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 618)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?