SC(鋼構)集合住宅使用較少，大多使用為高樓層商辦使用~
SRC(鋼骨混凝土)在高樓層集合住宅較常見，以鋼柱外面再包裹鋼筋~
RC(鋼筋混凝土)為大多數中低樓層建築所常用~
至於免震或是制震使用效果也有很大的差異，其實RC建築加上所謂制震都是多餘，廣告噱頭居多啦~
如果是SRC或是SC當然加上制震臂效果也會比較好~(可以去請教新日鐵工程人員)
如果有建案號稱RC加上所謂制震或是免震，可以請他們提出前後比較數據，便可證明大多數皆為噱頭~
有空可以多去問問建築/土木相關人員討論~
==============================================================================
（01）首先龍勤工地1-3層是SRC
（02）SRC重點在於，結構體韌性主體為鋼構，外面再包覆混凝土，並非鋼筋。
當然也需要鋼筋視需求綁紮。
（03）樓層高低並非是判定使用SRC或RC的主要因素，請勿誤導高樓層一定為SRC，低樓層就是RC，
這有關乎結構設計與耐震係數。
（04）制震壁，不是制震臂，在工程上這個字的差距，意義差很多。
（05）制震壁與免震是不同的意義=.=
（06）台灣並無新日鐵工程人員，只有新日鐵的代理商。
DI先生，你的工程經驗不足，請勿隨意發表錯誤的內容，避免他人依照你的言論來判定房屋結構體的優劣。
==================================================================
如果該位置並非原結構體，而是非結構體構造，減輕該物體的重量，對整個結構體是非常好的!!
當然地震時造成人命的損傷是最不好的，小弟本身就以這點在要求自己，
"我不想以後電視新聞看到自己蓋的房子，倒下來有死人，這輩子良心會過意不去"
地震時會倒下來，重點有幾點：
第一：地震發生的中心，並且極大、淺層，無論你蓋得多麼堅固，都無法防止。
第二：偷工減料情事發生。
第三：結構設計錯誤。
==================================================================
前篇所提的沙拉油桶或保力龍是指說並非偷工減料情事。
會倒塌，可能是以上三點。
但沙拉油桶或保力龍並非百分百偷工減料。
需依照結構圖說判定。
dreamsaint wrote:
（01）首先龍勤工地1-3層並非SC，是SRC
（02）SRC重點在於，結構體韌性主體為鋼構，外面再包覆混凝土，並非鋼筋。
當然也需要鋼筋視需求綁紮。
（03）樓層高低並非是判定使用SRC或RC的主要因素，請勿誤導高樓層一定為SRC，低樓層就是RC，
這有關乎結構設計與耐震係數。
（04）制震壁，不是制震臂，在工程上這個字的差距，意義差很多。
（05）制震壁與免震是不同的意義=.=
（06）台灣並無新日鐵工程人員，只有新日鐵的代理商。...(恕刪)
小弟從未說過龍勤案為SC(是Y大所言小弟更正，是否大大搞錯了)，小弟一直都說是SRC(地下室至3F為SRC)，請大大明查~
至於制震壁在RC建築上效用不大，文中指出不過是說明大多制震效果其實為廣告噱頭~
龍勤案為中心樁外綁鋼筋支SRC建築，但是4F開始為RC建造，所以是混種建築，可是始照上還是會標示為SRC~(或許也是廣告噱頭之一)
我知道大大是工程專業人員，但也可請大大與龍勤現場工務確認小弟說法~
小弟的確非工程專業人員，所以只能根據現場人員轉述以上~
=============================================
一般而言，建照申請時會依據結構體內容判定是何種建築物，
而既然建照已判定為SRC就代表該建築物已經通過審核標準，
所以該建物為稱為SRC結構體並無錯誤。
當然，施工方法與施作樓層上依結構設計上會有耐震係數上的不同。
畢竟整棟SRC與部分樓層SRC的耐震係數上會有差距。
但是基本上台灣的結構體都需經過結構技師設計繪製簽認，
所以在一般地震上均沒有問題，
重點在於施工方面，營造廠商的施作方式是否符合結構設計規範所要求。
是否有偷工減料情事發生。
這才是建物的重點，所以小弟我若買房子，我會從頭監看到尾，
畢竟台灣的營造廠水準噌差不齊。
內文搜尋