terrybog wrote:自己截圖都秀出來...(恕刪) 之前貼出遷移人口數,你也只會不承認在那邊硬坳啊至少我還有新聞報導,內容還有財政部的數據可以參考你呢? 拿出數據? 還是出張嘴而已??到底哪時候才敢說住哪再來講啦~ 只敢批評別的縣市,自己住哪不敢貼出來 現在又要影射我是誰了嗎?? 我都不好意思問你們這群是不是同間房仲公司勒
回應這些 黑林口幫 的無厘頭留言、偏執、引戰、近乎蓄意誤導,只能說真的要 很閒 很有興致 才辦得到。小時候就住在台北市,結婚搬來林口十幾年,在台北市工作,我搞不清楚台北市跟林口的差別嗎?林口就是想好自己的綜合需求,如果可以那就是可以居住,沒甚麼很特別,平均濕度冬天高一點,但不是每天都高高在上,數據驚人,這裡不是福山植物園,我現在的實踐的經驗,住林口就是通風為要,通風就好。這群人鬼打牆一直無限循環,我住這裡,感覺這些言論近乎造謠,就是讓我覺得極度不舒服而已講到空汙那就更離譜,貼100遍政府監測即時資料,也還是無限循環,鬼打牆的說同樣話,需要回應嗎?其實也沒幾個人,我只看到:一個 心中(對林口)充滿仇恨的人、一個吃飽很閒,嘲笑別人為樂的人、一個刷存感的人、一個自以為引戰林口人很感到成就感的人其他小黑幫還算溫和,雖然言之無物,對網友沒有幫助,但就算了,不予置評我的感覺而已,無須對號入座,或許每個人感覺不一樣
小火禪師 wrote:你說非雙語實驗的麗林也有?...(恕刪) 有啦,據說原先申請到2個外師,但1個沒來,所以今年只排在高年級。我還是要重申,這種一個禮拜只上1-2節雙語課的公立國小,不叫雙語小學啦!不然加上每週1節鄉土語,這幾間不就變三語小學了,那全國各地都是國臺語雙語小學啦,建商房仲的話聽聽就好,別太信以為真!
人口負成長 wrote:一般公立學校雙語課完全沒有用我小孩讀雙語幼稚園,讀的國小被選為雙語實驗小學,但我發現根本就沒效果,重視小孩英語的家長不需為了雙語轉學區,拿錢去外面補才會有效果 最好拿錢去外面補會有效果....那頂多也是考試上的效果而已小孩送到美國/加拿大去念國小 才叫有效果在台灣念, 真正要有效果 方法只有兩種一種是去上美國學校一種是家裡就跟小孩講英文沒有其他了