汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔！ (第519頁)

lowts001
個人積分：12分
文章編號：30422234

12分

5181樓

2011-09-03 17:50

oldpal wrote:
汐止人真正不怕颱風也不過才五、六年，在那之前蓋的區公所、高架鐵路等，都很可悲的必須有淹水設計。

現在拿來訕笑 . . .不好吧？
...(恕刪)

大大誤會!絕非訕笑,而是推崇!

只是相對於其他的未及之處,如一大片空地,感覺有些浪費,是否可多利用等等,抖膽請求多關心一點而已

小弟無知,實在不知新台五路有淹過水(之前被淹在大同路),

只是信義區公所若墊高一層樓,感覺上還是不如汐止區公所,真讓人驕傲

至於高架鐵路等,小弟未發表任何意見,尚請明察

若有得罪,還請見諒!

前文結論更正如后: "希望,汐止人在所有與民眾生活相關的建設方面,都能和汐止區公所一樣能讓人感到驕傲"

以上純屬小弟偏見,若有不當,再次請求大大諒解!

多情會有問題

多情會有問題
個人積分：308分
文章編號：30424455

308分

5182樓

2011-09-03 20:55

lowts001 wrote:
大大誤會!絕非訕笑,而是推崇!

只是相對於其他的未及之處,如一大片空地,感覺有些浪費,是否可多利用等等,抖膽請求多關心一點而已

小弟無知,實在不知新台五路有淹過水(之前被淹在大同路),,...(恕刪)

我住國潤泰社區周邊
汐止2次大淹水，新台五路都有中

淹最厲害的那次
新台五路的水是淹到連興街口那個紅綠燈
新台五路的麥當勞叔叔剛剛好坐在與水面齊高的椅子上
(可去找聯合報系的頭版相片)
可惜麥叔叔為了績效，早已不知去向

我的社區管理室已有墊高，水位還超過190CM
那次我在淹水前2個小時被父親CALL回台北避雨
不然就成江波之臣

可憐的是花了不少錢(2次)去修理機械式停車位

lowts001

lowts001
個人積分：12分
文章編號：30428026

12分

5183樓

2011-09-04 0:04

多情會有問題 wrote:
我住國潤泰社區周邊...(恕刪)

感謝大大指示

....................................................................

小弟愚頓,還是無法理解

超大與宏偉建築及寬敞的前庭廣場與防淹水有必要之關係?

若一樓能規劃為交誼廳,會議室或停車場(譬如)等機動空間運用就好,但為何要像國父紀念館般的階梯及廣場?是否是要當停船碼頭?吃水深度考量,階梯高度應該夠吧?

小弟不才,.......(恕刪),如何在有限的空間,達成最好的功能性運用,有時候真的不容易!

但答案也應絕非唯一

也感謝 oldpal大的教誨,告知那有防淹水的功能,也將訕笑'......等'防淹水設施的大帽子"扣"給小弟,實非小弟原欲表達之意,小弟也承擔不起

還是那句話:以上純屬小弟個人見解(與全汐止人無關),合則參考之

不合也請多多見諒

以小弟如此愚頓,無知,日後當自我禁少發表意見,以維本版和諧

飛梭之影

飛梭之影
個人積分：303分
文章編號：30429919

303分

5184樓

2011-09-04 2:27

不用覺得汐止區公所前的樓梯奇怪吧...

如果你要拿信義區公所來比較 , 那我們也找得出南港區公所來對照

南港區公所也是在大門口正中央有一排樓梯的

汐止區公所的設計也還好 , 一樓可以進得去並沒有非要爬樓梯不可
但這樓梯若真遇到淹水時可以階層式泊靠救生艇
雖說救援指揮部一向是設在東方科學園區 , 不過在市區可能需要一個中繼點
行政中心大樓前的廣場空曠 , 救生艇可以方便泊靠在水平的階梯上

至於平日這個階梯也可以在辦活動時當成高點講台處理
前面的小廣場辦小型活動是不錯的 , 大型就到對面的運動公園去辦理
將來捷運站建成後 , 這廣場或許可以分出一些地與捷運車站共構 , 而不用再去徵收或拆除什麼

lowts001

lowts001
個人積分：12分
文章編號：30431385

12分

5185樓

2011-09-04 8:48

補兩張相片

南港區公所相片(取自google街景)

汐止區公所相片(取自google街景)

相片因遠近大小而有差異(可依大門尺寸比例做整體建築參考),敬請見諒

aggn

aggn
個人積分：33分
文章編號：30431725

33分

5186樓

2011-09-04 9:33

yesno0005 wrote:
汐止好吃的小吃不少，但是有點水平的餐廳可是一間都沒有！為什麼？
汐止沒有誠品書局、或其他大型書局例如金石堂等、為什麼？
汐止只有新台五路和大同路是四線的道路、其他都是單線來回的小路，為什麼？
汐止幾乎看不見穿北一女或建中制服的學生在路上或公車上，為什麼？(我沒看過！)

大大說的真是一針見血
餐飲王國台塑集團的餐廳(西堤、陶板屋、原燒.....etc)在汐止一間都看不到

誠品金石堂新學友也是

建中北一女制服？青山國中在汐止算比較好的國中，
但我去年竟然看外面掛紅布條「恭賀本校基測錄取前三志願達5名」
我的天啊.....台北市的國中一個班前三志願都不只5名了

會有大大說的這些現象是因為汐止和台北市的文化水平落差！
我是來自北市松山區的新移民，我不願意把戶籍遷來汐止
因為我舊家松山區住處學區是健康國小和介壽國中！

oldpal

oldpal
個人積分：2分
文章編號：30432363

2分

5187樓

2011-09-04 10:27

lowts001 wrote:
.也感謝 oldpal大的教誨,告知那有防淹水的功能,也將訕笑'......等'防淹水設施的大帽子"扣"給小弟,實非小弟原欲表達之意,小弟也承擔不起...(恕刪)

不好意思，沒有扣帽子的意思。

每逢颱風就要逃命、災區難民一般的壓力，那些年沒住汐止的人無法想像。

這幾年平安日子裡，不免還是會想「還好汐止沒下莫拉克那種雨」。

防淹水的設計，就是「放空」給它淹，「宏偉」就可以想像曾經淹多寬淹多深。

kind-le candle

kind-le candle
個人積分：517分
文章編號：30441117

517分

5188樓

2011-09-04 21:43

20202020

曉明之家

曉明之家
個人積分：28分
文章編號：30441122

28分

5189樓

2011-09-04 21:43

汐止新移民可為汐止帶來新的生活型態及新的想法,基本上都應該予以尊重......

但請不要直接把台北市某區拿來與汐止相比,畢竟每個城市發展的過程都不盡相同

大家都是希望未來汐止發展的更好,雖然現在還不是最好,但未來值得大家期待......

大台北發展往內湖南港汐止東移,人口也是逐年成長,不要太早為汐止未來下定論,現在沒有的未來不一定還

是沒有......

台鐵浮洲站剛完工嘉惠二萬人,台鐵樟樹灣站是汐止內台鐵離台北最近的一站,到時連通樟樹灣住宅區與光復

街嘉惠的何止二萬人,屆時周遭生活型態環境都會慢慢的變化......

飛梭之影

飛梭之影
個人積分：303分
文章編號：30441630

303分

5190樓

2011-09-04 22:06

我也覺得汐止在慢慢改變
以前學生時代在汐止要聚餐還真的找不到適合的餐廳
大概就是新台五路公所旁的好料理那裡 , 當時是一間叫美食樂的店 , 是自助烤盤

可是現在汐止已經有不少燒烤店和吃到飽 , 這些都是過去汐止沒有的
現在沒有不代表未來沒有 , 您為什麼要這麼急呢 ?
商業發展都是水到渠成 , 急也沒用 , 商人有賺頭就會來 , 沒賺頭也不會來做賠本生意

不過要說高級一點的餐廳 , 汐止倒是很多日本料理店高走高級路線
好不好吃是一回事 , 但那價位一點也不輸台北...

個人是覺得汐止持續進步中 , 但有時候抹煞城市進步的就是太過跳躍的想法
像內湖當初抗議捷運中運量高架搞到最後還是文湖線 , 整個晚發展了十年 , 原本就要跟木柵線一起做的
現在抗議台鐵捷運化或民生汐止線只要板南線進汐止的聲音未必對汐止正面
建設就是在這種雜音中被擋掉了 , 於是最後又落得什麼都沒有 , 然後再來罵說對汐止都沒有建設
其實不是沒有建設 , 只是因為那不是你想要的建設罷了

別用台北市的眼光來看汐止 , 用汐止的眼光來看汐止 , 會發現這塊小小的城市有著許多美麗的蛻變正在上演
當板橋人正面看待浮洲站又復站 , 汐止人卻還在吵樟樹灣站到底該不該建時 , 其實就落後了