政府的圖資 !!!http://www.traffic.ntpc.gov.tw/_file/1559/SG/22767/D.htmlwang_wang wrote:昨晚—陣爆雨,新北慘...(恕刪) wang_wang wrote:昨晚—陣爆雨,新北慘...(恕刪)
IBM OS/2 wrote:政府的圖資 !!!...(恕刪) 這樣的話,對四季水漾這個案子,有加分喔!對峇里VITA算是扣分吧。不過話說回來,那附近還有好幾塊建地,看來有的拚了。畢竟中山北路與濱海路口,家樂福與區公所還有超明星新市國小,再加上捷運站就在附近,加分加分。
IBM OS/2 wrote:政府的圖資 !!!h...(恕刪) 各位大大請看 :淡水捷運延伸線工程環境影響評估計畫說明會一、時 間:101 年 3 月 1 日(星期四)下午 6 時 30 分二、地 點:新北市淡水區學府路 36 號(基督教聯誼會會館二樓會議廳)三、主持人:高鐵局鍾維力副總工程司新北市政府陳文瑞副局長鍾先生 (民眾提問)1.之前有參加過公聽會,我想資料應該都是一致的,但現在看到 G4 站是在台 2線與濱海路口附近,我記得這站是區公所站在中山北路及濱海路交叉口,照剛剛鍾副總講的快的話五年可完成,站的位置應該會很明確化,包括今天或以後資料 G4 站的位置,可否明確化一點。世曦公司說明:1.經費 150 億是包含綠山線及藍海線。2.為什麼新市鎮要降到帄面,就是整個工程造價經費考量,在台北都會區很多捷運網在施工,想要推動當中,新市鎮剛好這個條件就是濱海路有 40 米寬,這個地方可配合用帄面方式,高架的話整個造價會高很多。3.新市鎮後期開發計畫己將機廠地區改稱為二期一區,報告已有修正。4.G4 站位於台 2 線濱海路口與中山北路很接近而不是在中山北路上,若靠近中山北路上在工程上會有問題,所以較靠近台 2 線路口。5.高架路線大部分都在路中央方式興建,若在路邊會讓另一邊的出入受影響,國泰橋的建構方式是規劃跨過國泰橋,在國泰橋上方會有一車站,台 2 線也會有,所以兩個出入口,民眾可就近搭乘輕軌。鍾副總工程司補充說明:主要考慮到用地取得,比較偏向台 2 線不在中山北路,那邊是營建署的地(公用),所以車站設在那個地方。==> 以上是今年3/1所開的環評計畫說明會會議紀錄.==> 看來最新版的G4站目前位置會是位在較近台2線(淡金公路)的地方喔!!
kenzowind628 wrote:各位大大請看 :...(恕刪) 大大真是強力,連會議記錄都被你翻出來,難怪一些人的行為,都被人肉搜索,無所遁形。IBM OS/2 wrote:在哪都好 , 就是趕...(恕刪) 這倒是!期待輕軌的開工。
kenzowind628 wrote:各位大大請看 : 淡...(恕刪) 鍾副總工程司說G4站的地點是營建署的地(公用),看起來,不會就是用新市段15"電信"那塊吧?還有會議紀錄有提到,高架大部分都在路中央,那少部分是指哪裡?濱海路頭下是公司田溪,莫非就是這裡的高架不在路中央?期待等行政院核定後,高鐵局的新版路線圖。--------------------------------------------------再節錄一段鍾副總工程司的話,看看這東西到底慢在哪裡:鍾副總工程司補充說明:大家很關切什麼時候完成,接這個計畫也是前輩留過來,20 年幾來一直都是剛剛所講的高架、地下、系統等,最終也是政府,越貴越沒預算,從技術來看廠商說5 年內絕對可完工,但整個計畫要完成要1 年,因各級政府要審,包括環境影響評估環保局要審,這過程委員、專家都會挑出很多問題再要我們做,所以要再1 年,計畫核定後才可以做設計然後用地取得,用地取得也有部分私地,需要用地變更,舉辦公聽會,這至少也需要1 年,這兩年等於要把開工的條件做好,設計一起也是1 年,這是民主程序,如果立法院審議很快預算很快核定很快,能省的時間約1~2 年,我們會往這個方去努力。
orion_t66 wrote:鍾副總工程司說G4站...(恕刪) 如果站體是在15電信用地上離中山北路口尚有一段不少距離對行政中心洽公民眾 新市國小師生家長相當不便...已看過2-3個不同版本這個說法又與官網不同不知何者正確??一頭霧水...