casper82 wrote:新莊要超越 永和 新...(恕刪) 1,人口:新莊41萬vs永和22萬2,大專教育:新莊輔大vs永和(缺)3,捷運:新莊:新莊線(5站)+機場捷運(2站)+環狀線(3站)vs永和:中和線(1站)+萬大線(1站)4,重劃區:新莊:新莊副都心(100公頃)+頭前重劃區(45公頃)+塭仔圳重劃區(457公頃)+先嗇宮與頭前庄捷運周邊都市計畫區(80公頃),總計682公頃=6.82平方公里(ps.永和區5.7平方公里)vs永和(缺)5,國道/快速道路:新莊國一五股交流道+台64+台65vs永和新北快速道路6,地理位置:新莊過重新橋+中興橋是台北市vs永和過福和橋.中正橋.永福橋是台北市7,產業:新莊工廠家數新北市第一+通勤台北vs永和通勤台北為主8,綠地公園:新莊體育場/河濱公園vs永和四號公園(與中和共用)/河濱公園9,近15年人口概況:新莊成長+4萬多人vs永和零成長10,主要百貨:新莊鴻金寶廣場vs永和太平洋百貨......永和唯一的優點就是進台北市比較方便但通常離得愈近或交通愈容易進入市中心區它的發展反而容易受到限制...因為進入市中心區容易,很多東西就不必然要在當地設置反而跟市中心區有點距離的地區,在某些產業上還比較有進駐的可能性
新莊就算再多建設 說真的 地理位置是不可能改變的而且新莊的水準 我也覺得不可能因為新建案拉高房價就可以提高的再來說新莊那麼大 要全面拉高也是不可能的說到素質 跟永和跟本是比不上 我還覺得板橋的素質都比新莊高了
casper82 wrote:新莊就算再多建設 說...(恕刪) 照樣造句:永和就算再多靠近天龍 說真的 停止進步是不可能改變的而且永和的未來性 我也覺得不可能因為靠近天龍拉高房價就可以提高的再來說永和那麼小也沒素地 要建設也是不可能的說到建設 跟板橋新莊跟本是比不上 我還覺得新店三重中和的建設都比永和好了⋯
照樣造句:新北就算再多靠近北市 說真的 再怎麼拉抬都沒用的而且新北的未來性 我也覺得不可能因為靠近北市拉高房價就可以高過北市的再來說新北不管怎麼建設 要變北市門牌也是不可能的說到建設 跟北市比根本是比不上 我還覺得北市的資源都比新北市好了⋯烏鴉何必笑豬黑 吵來吵去吵一堆 大白天吵到天黑 通通搬到北市大安信義中山區就不必吵咯
casper82 wrote:新莊就算再多建設 說...(恕刪) 一個地區的發展不就是要看當地的建設嗎?怎麼會淪落到只說地理位置不可能改變這種消極的東西去了公共建設,包括道路的規劃,綠地的分布,教育的資源....商業活動,包括就業的型態,商店的分布,產業的進駐...未來發展,包括重劃區的規劃,交通的建設,文創的規劃....ps.至於什麼某某地方的"素質/水準"不如某某地方?評斷標準是什麼?有客觀數據印證?