• 618

新莊副都心裡面的未來相關規畫及個案分析

沒有在撻伐你啦只是說出我的看法,我在想有沒有辦法把停車早的部分規劃成,不用下車就能取餐,大家可以討論看看
111人力銀行 wrote:
沒有在撻伐你啦只是說(恕刪)


如果把免下車服務,設在地下停車場,
也不用淋雨,法規可行?
我今天中午又要去買了,超開心
我最喜歡周末,一家人外帶宏匯餐點的日子
雖然我住副都心,因為買的太多我都開車去
走下車我一點都不覺得麻煩,
我一想到可以用五六折的價格買到美食我就很開心
住新莊要我去台北市開車三四十分鐘,
就算免下車我也不要,太遠了
人就這樣,再好的東西也有人討厭,
再差的東西也有人喜歡
所以社會上人百百種,個性想法,社會地位,收入資產都差很多
只有呆子才會要求別人要和他一樣的想法和行為
這怎麼可能? 就像餐廳有各種菜色,每一種人都有他適合的東西
萬古黴素 wrote:
我今天中午又要去買了(恕刪)


確實啊! 一母生九子,連母十條心,人心永遠是最難的課題。

前幾天也是下雨天,我去買新馬辣,先找車位停好車。走段路,再搭電梯上樓結帳外帶.....
店家流程就定在那裏,去之前就知道不是??
還是我該停在路邊打電話,通知店員說下雨了請送下來?

店家定了取餐流程,提供方便的外帶和打折優惠,消費者也是受益。
在店家取餐流程沒有改變之前,若還是不滿意,建議直接去買得來速或者叫Ubereat...完全免下車。

疫情是共體時艱,買賣方互相幫忙。3餐也不能不吃,不就買個餐點而已~
好吃維力炸醬麵 wrote:
如果把免下車服務,設...(恕刪)


其實有想過這問題,但是會不會也是考慮到戶外比較通風等問題?不然其實宏匯地下室也不小
DS20120802

不太可能~除密閉空間增加風險外,走路去或開車陪同取餐的人,也要下到地下室嗎?

2021-06-26 11:33
萬古黴素 wrote:只有呆子才會要求別人要和他一樣的想法和行為 這怎麼可能? 

是呀,就是有呆子把別人提出給商家的建議,認為是要改變他的想法和行為。
有理性討論的人建議移到地下停車場,場地是夠大,但取餐車子等候沒熄火,空氣品質問題大。其實搭戶外帳篷,就是要顧客路邊暫停快速取餐,至於衛道之士認為那樣是交通違規,我想多數人是不夠衛道的(會把車停去停車場再走來取餐畢竟是少數吧)。下雨天上下車撐閉傘又提餐實在不方便,兼顧不要臨停太久,車邊遞餐收款是一個方式。至於有人說工作人員太靠近,我也覺得奇怪,他又不是坐進車子內,跟帳篷下的短時接觸有何不同。無意引起筆戰,只是單純給商家建議,遇到有人酸言才會以酸回酸。
我也有買宏匯的餐耶

不過我都是點FoodPanda
ifc玉山旁的2間店面開始裝潢了
aimtb wrote:
ifc玉山旁的2間店...(恕刪)

那天路過問工人是講要先打通兩間,剩下的還在規劃中等上面通知
tenrivers

今天經過看門口公文,已核准申請變更使用用途將原店鋪改餐廳使用,台灣壽司郎新北第一家路邊店

2021-06-26 23:29
Cavin5710 wrote:
是呀,就是有呆子把別...(恕刪)


車邊遞餐收款光想就蠻多問題的,人少還行!人多呢?車一整排有其難度,現行算是折衷點的方式,兼顧了戶外也可讓開車者往前開一點,家人下餐付款取餐,而且有去買過就知道,相關問題點在哪了,除非像是前面一點的典華,那種做得來速有遮雨棚就比較剛好
Cavin5710

車邊遞餐指的是下雨天的貼心服務,況且人多都下車,車就會排短點嗎?往前開,人不在車上,不是更違規嗎?

2021-06-26 17:15
一一ˇ

我明明打的是車子往前開,讓家人下車取餐耶大哥,哪一句話說人不在車上阿?

2021-06-26 20:48
  • 618
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 618)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?