討論群組

745

淡海新市鎮- 房事討論區

一品法前
個人積分：8分
文章編號：35531445

8分

5021樓

2012-04-30 12:46

gordonkys wrote:
其實各大論壇都這樣，...(恕刪)

說的也是,唉,就是有這種人,無奈.

明明上來講我六日看屋經驗分享也中槍.
上周六日看屋明明就很熱,我看了至少6個建案,都是人...
幾乎都開2X,實際成交價又沒詳談,實話實說也中彈...

假道學的人真多,真是夠了... 謝謝指教

謝謝指教

cz6395

cz6395
個人積分：6分
文章編號：35531681

6分

5022樓

2012-04-30 12:57

不用管那少數人, 只要說的是真的就好了, 相不相信就看他自己了..

ben680214
個人積分：0分
文章編號：35531703

0分

5023樓

2012-04-30 12:58

有時是亂槍打鳥,觀感不佳,但我願意接受,確實有上述這種人存在,破壞了小老百姓買屋的夢~~~也破壞了當初這個論壇的用意

一品法前 wrote:
說的也是,唉,就是有...(恕刪)

yu680911

yu680911
個人積分：0分
文章編號：35531941

0分

5024樓

2012-04-30 13:09

prsprt wrote:
先蓋輕軌...
感覺...(恕刪)

交通是不是可能有辦法承受值得深省~~聯外道路為了躲避環評縮短距離，終於動土了，
但是到底大家有想過出口在哪裡~~沒錯，關渡橋，所以那裡會匯集八里往台北
，淡水往台北，以及淡水往台北的車流，保守估計五線道匯集在三線道(第四線
為左轉北投和光武工專的路)的台北關渡大橋，這樣就不會塞車了???說真的~~
我住淡水那麼久這個政策真是最爛的決定，從我幼稚園講到現在的淡江大橋快蓋
好才是人民最大的福祉啊~~!!
淡水黑暗期應該會黑暗個20年吧~~!!

freedomtin
個人積分：15分
文章編號：35532030

15分

5025樓

2012-04-30 13:12

其實建議版主應看看前因後果
就是有些很無聊的人
先莫名其妙挑悻別人發言內容
才會被反嗆回去的
那些仇視投資客的人才是這討論區的亂源
市場價格反映供需需求市場熱絡也才能帶動經濟
難道用房地產理財有錯嗎
也沒有投資客在此公開販賣
賺的錢我們也是誠實申報繳稅的
不要見不得別人好這樣永遠脫離不了貧窮的輪迴

eggchang

eggchang
個人積分：0分
文章編號：35532155

0分

5026樓

2012-04-30 13:17

yu680911 wrote:
交通是不是可能有辦法...(恕刪)

我也認為淡江大橋才能有效解決交通問題, 無奈似乎被擺放在輕軌與淡北兩個建設的後面.

orion_t66
個人積分：377分
文章編號：35532535

377分

5027樓

2012-04-30 13:33

yu680911 wrote:
出口在哪裡~~沒錯，關渡橋，...(恕刪)

淡北平面道路的一端在大度路口，從大度路的陸橋下出地面，
另一端在淡金坪頂路口附近，

roc18

roc18
個人積分：150分
文章編號：35532632

150分

5028樓

2012-04-30 13:37

真趣味! 通通都嘛是你自己在講的......
投資客本來就不可恥,麻煩回答一下:

freedomtin wrote:
那些仇視投資客的人才是這討論區的亂源

請去找這一個版哪一篇有哪一個人 "仇視投資客" ??

freedomtin wrote:
難道用房地產理財有錯嗎

請去找這一個版哪一篇有人說 "房地產理財有錯" ??

freedomtin wrote:
不要見不得別人好這樣永遠脫離不了貧窮的輪迴

請問這一個版誰是在貧窮的輪迴?? 比您有錢有房子多的是

yu680911

yu680911
個人積分：0分
文章編號：35532659

0分

5029樓

2012-04-30 13:38

orion_t66 wrote:
淡北平面道路的一端在...(恕刪)

那更慘~~車道更少怎麼出來!!車流不是更不順!!

freedomtin
個人積分：15分
文章編號：35533130

15分

5030樓

2012-04-30 13:55

wang_wang wrote:

捷運悅境＝25~...(恕刪)

剛打電話去問了
原封盤不賣的那一半
現在是說可以賣得
但每坪比之前的另一半大約貴個一萬左右
以二房為例現在大概近20萬了
因為有認識主管
所以有需要的願意幫一下
一定會比大家自己去找代銷談定的價格還要便宜一些
我自己沒有所以不是我在賣
請勿誤會~~

745

X

X