• 77

我認為這十年是關鍵,是新莊副都心超越板橋,成為新北發展最重要的城市!

xieb wrote:
板橋市中心會不會塞?...(恕刪)



但問題是三峽在山上離台北市中心比較偏遠,

二重疏洪道擁有大面積的綠地更在台北的近郊



另外~~ 本人所提到的時間得拉長到10幾20年的成熟期才超越是蠻合理的~~~~~~~~

X大認為看法還不夠客觀嗎? 畢竟新莊重劃區剛開始發展, 然空屋量體大於短期不利於上漲



且新北市民客觀是消極的認為在於成事在天, 而從政者主導可以是積極的觀點在於謀事在人

以下節錄新北市長朱立倫對雙北市和新板特區與新莊副都心的定位與看法:

雙北競爭將成雙子城

打個比方,從上海人的角度看,浦西就像是台北市,上海其他地區就像是新北市。以上海浦東、浦西為例,新北市升格為“直轄市”後,淡水河兩岸的發展,未來也會與浦東、浦西的競爭越來越像。曾有人問我,新板特區是不是就像北市的信義計劃區,我說不是,新板特區未來是要和台北火車站競爭;信義計劃區則是跟新莊副都心競爭,兩者很像,以後兩個地區誰強誰弱很難講,會比較像雙子城。


不過市長也沒有說誰強誰弱哦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

然而從未來的對手, 可以看出新北怎樣的發展態勢對城市發展更有競爭力
新莊往後幾十年 甚至這幾年就可以超越永和 新店
但跟新板比 很難可以超越 新莊在做建設時 板橋也在做建設
論空地來說 也許新莊有更多的大空地 但萬一沒做好規劃 後果不堪設想@@
板橋 近來有江子翠大的重劃區(有商業區) 浮洲產業園區 埔墘重劃區 另外擴大新板特區(區公所附近停車場在內)要改建商辦 4G示範區等等
這些地方有好好的規劃並且成型 不要說新莊 連一些台北市區域都望其項背
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9D%BF%E6%A9%8B%E7%AB%99-%E5%A4%A7%E8%87%BA%E5%8C%97%E9%9B%99%E6%A0%B8%E5%BF%83-4%E9%90%B5%E5%85%B1%E7%AB%99-%E7%B5%90%E5%90%88%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%83%BD%E7%99%BC%E9%9B%BB-033750103.html 雙核心
因為沒有把板橋當成後門 怎麼可以顯出新莊的未來性?

XD 其實我覺得這還蠻好笑的
就像之前的永和 VS 板橋之爭論一樣

兩個都還很弱的地方在比來比去 不知有什麼好比
我自己住板橋 你看看板橋的南雅夜市附近 晚上亂丟垃圾的比例有多高

如果本地居民的素質拉不上來 硬體再怎麼建設也是垃圾
我就更不想提府中站外那個拆掉公車站之後 人行道那個補丁了
唉....六都? 都個頭啦都...




xieb wrote:
我來說說我這兩個月偶...(恕刪)

Auroras777 wrote:
你看看板橋的南雅夜市附近 晚上亂丟垃圾的比例有多高...(恕刪)


理馬咧好笑

哪個夜市不是如此????????
新莊要超越 永和 新店??? 會不會超越新店我還不敢說 不會機會不高 要超越永和 幾乎不可能 新莊的地理位置要跟永和比 還差的非常遠勒 三重的地理位置都還比新莊好一點 過個橋就是台北市 也有機場捷運跟2條捷運線經過
饒河 士林 永康夜市 通化 樂華等等 哪個不髒?? 應該說 全台灣夜市哪個不髒@@
又一個在說誰靠北市較近 難道新莊不能強大起來? 一定要靠北市才有辦法強大?
一樣一句話 有空土地才有建設 這一點 永和 新店 新莊可以完勝
目前的建設(實施中)已經很明顯證明這個論點
十年後台灣總人口開始下降了,樓主都不做一下功課?
房價泡沫的頂點也就這些年了
之後人口下降,老齡化,消費不振繼之百業不興(參考現在日本的下場)
日本甚至要面臨一億人口保衛戰...

台灣這種小國寡民,內需只能養活三隻貓小公司的小島
建商與代銷最好繼續一張嘴胡壘壘,畫大餅,做大夢吧

新莊副都心肯定會蓋起一堆大樓,但是屆時...
是啊 哪個夜市不是如此?
所以住民不能也不會期待 夜市是乾淨的
垃圾是會被帶走的?

抱歉 你可能覺得 亂丟垃圾不等於居民素質低落
但我就是認為這樣的習慣=居民素質低落(就更不要提一堆白痴住戶把垃圾裝一裝放人行道 以為用的是專用垃圾袋 垃圾就會自己跳進垃圾車了...)

如果大家對於居住環境的期待跟評估僅限於附近有什麼公共建設
或者房價有多好 或者自high說自己是新國門 隔壁的區是後門小門這種事
那請副都心和板橋區都繼續自High吧

板橋住了三十年 我喜歡這地方 但更期待它除了什麼升直轄市這種自爽的事之外
可以有更棒的生活品質 更宽的人行道 更好的居民素質 更紮實的基礎建設



0924423 wrote:
理馬咧好笑哪個夜市不...(恕刪)

startup wrote:
但問題是三峽在山上離台北市中心比較偏遠,

二重疏洪道擁有大面積的綠地更在台北的近郊


另外~~ 本人所提到的時間得拉長到10幾20年的成熟期才超越是蠻合理的~~~~~~~~

X大認為看法還不夠客觀嗎? 畢竟新莊重劃區剛開始發展, 然空屋量體大於短期不利於上漲



所以說,最後又回到距離台北的遠近了,那麼綠地的大小有那麼重要嗎?

您的客觀不等於別人的客觀,我如果說,客觀來說,就算給新莊10-20年的時間也不可能超越板橋,
原因其實前面也提到很多了.您覺得這樣的客觀夠客觀嗎?
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?