法國小鎮只能二手屋了吧?我記得我再2.3年前看的= =要是現在還有未售完的"新中古屋"那還真是太糟糕了那時去看差點被場內的內樁給騙到了好險沒有敗下去我記得那時一坪超過15萬以上還是20以上年代久遠~以不可考
克保 wrote:法國小鎮只能二手屋了...(恕刪) 法國小鎮3~4年前的一期和二期預售,當時很快就被搶購一空了(造成轟動,排隊搶購),現在法國小鎮要賣的大部分都是全新"二手屋"和少部份的中古"二手屋". 因為景氣差,所以有很多屋主已經無力繼續繳貸款了,而且附近還有很多建地,林口人口目前還不夠多,所以生活機能比不上台北市,以致於少數小鎮住戶沒住多久又搬走了. 對我而言,林口是退休者居住的好地方,..在捷運開通前,還是一定要有部車來代步. 至於預售時展示的內裝如何,我就不予置評... 基本上羊毛出在羊身上,你要建商送貴的/送好的,最終只會再被轉駕於購屋者的身上. 且展示的大多僅供參考,還是以交屋的實物為準. 所以當時購屋時,我就明確的告訴銷售員,我不要他們客廳和浴室的地磚和牆磚,還有廚具,..因為那些東西都不符合我的標準,如裝上去,裝潢時我還要再花一筆錢把它們打掉. 我自信這個方面我很明志,我也相信不會有人因為內裝很好,而去買一間外觀和格局自己都不喜歡的房子. 請購屋者不要想說不送白不送,因為交屋後,如果自己看不順眼,還要再請人來打掉重用,反而費錢又費事.另外,預售時的"內樁"問題很多建案都會發生,所以不足為奇,消費者的心態就是要便宜又大碗,而建商的銷售目標就是把房價炒高. 而你提到的"內樁"有可能是最後期,最後幾戶格居/位置較差的出清戶. 一般現代小康家庭能有法國小鎮小坪數的透天厝住就不錯了,而我家是大坪數的(居住人口4人),房子已經大到每個禮拜請人固定打掃一天,...覺得像不像鳥籠就要看房子的大小坪數及家裡的人口數量和個人需求了. 如果家裡人口多又要塞小坪數的房子,當然會像住鳥籠...
g168g wrote:法國小鎮3~4年前的...(恕刪) 大哥您誤會了~此"內樁"非彼"內裝"我說的內樁是負責去炒熱氣氛的跑龍套臨演~不過當我看過房子後~整個氣氛就down下來了~嗯~跟鳥籠差不多~這是我自己的感覺~請別介意@@
nchkinal wrote:因為以前紅磚窯場.後...(恕刪) 回nchkinal:你的說法只有三分之一正確,(你說: 因為以前紅磚窯場.後來紅磚窯倒了以後凹地都變成水池)...法國小鎮新建開挖時挖的比當初磚窯場挖的還深,所以地基沒有問題,...更重要的是話要說清楚,原磚窯場位址只有暫法國小鎮的"小部分",而"大部分"就在此重劃區的更後方.還有,你說: 建商要蓋房子就只是簡單的把土埋一埋..... 這句話大錯特錯,因為重劃區的土地向來都是縣政府整平處裡的.
KAII4739 wrote:不知道你有沒有看到要...(恕刪) 回KAII4739:你有辦法正確說出切卻(垃圾堆)位址是哪裡到哪裡嗎!?切卻範圍!?舉證!? 如果可以,發言時就要做進一步說明. 如果不行,就少說,你也要顧及到目前法國小鎮住戶的心情. 有幾分證據說幾分話,不能一竿子打翻一條船吧!!! 前林口鄉長搞出來的弊案(垃圾事件),我相信在林口葡萄藤網站裡也找的到相關資料,我舅舅之前住在中正路舊街裡好幾十年,所以他對這片重劃區略知一二. 當年縣政府還花了好幾億整治, 前鄉長也被判刑了,垃圾清除完畢後的回填土(紅土)是從文化二三路運過來的,因為那裡建地的地勢比較高. 請問以前的垃圾堆,對目前的法國小鎮有任何影響嗎? 垃圾堆會影響地基嗎? 法國小鎮有住戶因此生重病嗎? 植物/路樹有種不活或被毒死嗎? 當今沒有人挖井或抽取地下水,所以我相信不會有人被當年殘留的垃圾廢水給污染到,且水往低處流,更重要的是仁愛路以南只有少數部分以前是磚窯和垃圾堆. 前磚窯地和非法垃圾堆積處就那麼危險嗎? 我相信21世紀的今天,建築功法有一定的水準. 請問你們是抱著什麼心態,先是nchkinal報料的"紅磚窯",後是KAII4739報料的"垃圾". 請問還有什麼要報料的嗎? 或者還是有什麼有憑有據的瘡疤可以挖? 好讓在下為您解答.