• 16

三重與汐止那邊比較有潛力??

temporal wrote:
再回應一下此位的留言...(恕刪)



有機會應該去長駐在119或是110勤務中心 看看哪區報案率比較高 也可以看出當地的人文

常駐蘋果日報應該也可以有一樣的效果

但我覺得要決定房價的因素 應該是工作機會

很多活生生的例子

興起:林口(之前鳥不生蛋,現在一坪也小貴)

沒落:基隆七堵八賭五賭....(我爹年代,工作機會超多。現在基隆人超可憐,現在除了市區,其他地區一坪慘不冷賭)


我覺得還是要買離上班近一點,最好走路就會到,時間金錢都省很多喔


恩 工作機會的確是會造就當地環境的改變
竹科不也是一個例子嗎?
其實自己住哪裡當然大多都會希望那邊好起來
也當然都會挑優點來說
期望以後自己的房子有個好價錢可以脫手啊

來汐止買房子的
目前大多是在這邊跟南港的園區上班族居多說
如果今天汐止找不到工作了
我可能就會搬去中永和吧@@"
通勤真的非常痛苦說

PS:汐止雖然常下雨
不過濕度還沒有基隆那麼重 壁癌情況並沒有很嚴重啊
而且基隆空氣鹽分高
房屋的確比較容易被腐蝕
另外就是這邊空氣有雨在調節也比較好一些的感覺
重要的是 夏天全台乾旱的時候 汐止並不會照下雨不誤= =
搞不懂

三重房價已屬台北縣前半段在漲不就跟北市一樣

看來競爭的很激烈 ,但我想試問一下,很多人站在一個角度,很多重要交通建設會集中在西區,等的數十年,以後會更繁華????
1.西區重要交通建設多,拜託北縣光是雙和,板橋,3重,新莊,新店每天進出北市有多少人?? 沒有幾個重大交通建設,上下班時間真的動彈不得,做了只是紓解,因為這幾個衛星城市人口增加,車輛增加的更快,反觀汐止幾個重要交通通道幾乎都是汐止人在用,雖然也是塞,但我相信其他北縣衛星都市也是塞,大家都說要看捷運才能決解交通,看看日本的地鐵地下這麼發達,東京市區也是塞的不可開交,個人認為交通目前根本無解,蓋一條路的時間,遠比不上,人口增加,車輛增加!!

2.叫我買個房子等待20年光陰,賭西區回去過去繁華,20年後我都幾歲了...
bing_ru4359 wrote:
看來競爭的很激烈 ,...(恕刪)


+10000000000000

汐止對外交通通常都只是汐止居民

基隆市居民直接會坐火車或開車走一高, 很少機車基隆北市通勤 (新台五路頭到底接七堵>八堵>基隆...)

經過三重的那就多了...新莊,樹林,三鶯..

北市西區要起飛再繁榮拼過東區.....對我還太遠,

目前汐止,南港,內湖,松山工作機會應該比西區多, 純以電子,金融業來看...

在東區上班, 買不起北市...就只能選擇北市以外最近的都市...

至於潮濕問題...冬天除溼機必備...夏天不需要...一樣熱..

所以還是取決你的工作地點....

口袋深的人當然還是買北市囉.....
說三重好的幾乎都是住三重
說汐止好的也幾乎都是住汐止的
這也難怪 父母都覺得自己小核最可愛 那怕旁人看明明就像史瑞克

至於不住三重也不住汐止的 就會和你講都不好
樓主問了應該也不知道那裡好了吧
三重明明就在台北火車站旁邊 為什麼比不上中和 永和 板橋?
不是靠近火車站就是好吧
你看林森北路六條通多靠近火車站啊
但您想住那裡嗎?你會覺得那裡好嗎?
那三重是有什麼樣的問題所以比不上中和永和板橋? 一樣都是和台北市差條河 怎麼好像發展的都比較慢?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?