• 19

大家討論一下三重的房價,給個意見!

其實有好有壞..
新莊.蘆洲.土城.三峽.樹林.沒有連接台北市的橋..

板橋/中和/永和/新店/三重.. (汐止.淡水不提..交通/水/土石流問題)
有直接連接台北市的橋,而三重是房價最低的
可是確是縣市活動最快速的..(外縣市缺點沒火車站)
台北橋(民權).中興橋(西門丁).忠孝橋(台北車站/北市環河/市民信義).重陽橋.(陽明/沙帽山/環河接淡水)
可惜人文確實不好..

如果重陽重劃區那,新屋掉到20以下..(目前便宜點的好像21-23)
可以算北縣cp比較最高的
或許因為我不是三重人,也不是自願住三重,也沒辦法選擇自己住的區域,所以我的反應會比一般人大吧。
我自己是高雄市人,後來又住台北市,的確難免會用比較嚴苛的角度去看事情,
直轄市的規劃和資源的確不是三重這種缺少資源的地方能夠去比的。
萬華的亂的確和三重不會差很多,但是它的資源絕對比三重好的多。
住台北縣最讓人困擾的事情是,很多事都沒人管,車亂停,鄰居亂來,都沒人幫忙處理。
再加上三重因為族群結構的關係,使它的宮廟密度比中永和高,
也導致了最讓我困擾的噪音和動不動就圍馬路的問題。

我是用一個純外人的方式來看三重,基本立場和開版的先生是一樣的。
所以我也只能把我看到的關於三重的問題點出來。
請他在找房子時要考慮進去。
我的確對三重沒有什麼深厚的感情,也因為如此,才能講更多的實話吧。
不可否認的,我住的或許不是什麼「好的區域」,而是三重的傳統舊社區。
我也沒有說三重的重劃區不好哇,我也說啦,如果我老公有錢,我們也會去買重劃區啊。。。

如果說住三重的人好可憐,那,沒錢買房子的人最可憐,因為我們沒辦法選擇自己所住的地方。
非常認同nook的說法~這句話也是我很認同的! 可惜人文確實不
好..



小弟我住在三重20幾年了~以前小時候~唸書時~非常討厭三重~常常告訴自己~以後要住內湖啦~天母~大直之類的~!小時後~哪知道房子多貴啊 !
老是希望爸媽以後能買房子在台北市~

念專科時~常因為住三重~被看不起~因為私立的台北專校~都是一堆貴公子~貴公主念的!
在他們眼中~三重市如此低俗~也照就我不喜歡我的居住地~三重~!


但是出社會後~我改觀了~
三重的確沒有像台北市~被塑照出美麗的街景~畢竟所有經費都拿到了北市去啦~!(唉..可憐的2等公民)
這裡由於很早開發~早期沒有規劃~公寓~街道相當混亂~
由於早期許多中南部北上~三重是許多人的首選~當然照就這裡~龍蛇混雜~!
宮廟問題~也是由此而生!


三重也照就許多工商發達~


在台北~以關渡.北投來說~到了晚上9點過後~想要到外頭買個東西吃~小吃攤沒幾家~選擇也不多~
但是在三重~隨便一條街上~馬路上~都有得選擇!重點是~~~~~~~~經濟實惠~好吃又便宜!

可以說是~文武百市~還有非常熱鬧的三和夜市!

三重的交通..亂???台北市~更亂吧!!!!
說到三重的交通便利性~這可是他很強項的優勢!

台北橋~忠孝橋~重陽橋~重新橋~中興橋~市民高架~中山高~二重疏洪道.
要到西門町~民權東路~要到士林夜市~台北車站~到八里~淡水~
都非常方便~!相信三重人~一定能體會!

許多在北市工作的人~都在三重居住~因為方便~而且一橋之隔.房價差很多阿!

建議樓主~你可以參考~重劃區社區大樓~居住品質就沒那麼糟糕了!
五華街一帶(重陽橋)
或是~重新路菜寮一帶~到時候捷運會開通~三輝首馥好像挺不賴~!

蘆洲重劃區也都建設的不錯~
只是目前房價~高居不下~應該可以在觀望~!







同意~COROLLA~的看法 +1...

我也在三重住了30年了~~~

我想說的~COROLLA~都說到了!

不過,我其實還蠻希望大家都對三重的看法繼續保持下去...

這樣我也比較有機會在重劃區買到合理價位的房子~

三重的人文方面真的不好啦,但是習慣了其實也沒那麼不堪!

恐怖平衡聽過吧?

誰也不知道誰比較兇?!反而大家在這種氛圍下能相安無事...

這種潛規則真的習慣就好了!

新聞裡的犯罪案件,說實在的...三重還不常聽到咧!

我這個老三重人去台中或者高雄,反而還比較害怕....

新聞不是常報導,爆走族砍人或搶劫的...在三重好像沒啥這樣的新聞呢!

這就是恐怖平衡吧!!萬一搶到大哥的老母或馬子,那就有得瞧了...是吧?

不喜歡三重的外地人,我們也完全理解為什麼你們會這樣想啦。習慣就好囉...

請大家繼續討厭三重...謝謝(拜託讓三重房價繼續跌吧)~~
我應該算是極端的例子,我住台北市外雙溪的別墅(士地約70坪),今年也在朋友的引導入買了34坪的房子(在三重台北大橋旁的重劃區)。 當初去三重看之前,也想我才不會去看三重的房子,亂又不乾淨,可是去看了之後,覺得真的很便宜(17萬/坪),環境又不錯,有台北大橋捷運站和三和夜市(第一次到三和夜市和士林夜市有拼)和河濱公園,到台北也只是一橋之隔,因重劃區之故,馬路也寬。因我只在裝黃期間,住了3-4天,故治安情形不是很清楚,且也有社區警衛,我想治安應該還好。
不過是買回去之後,被我老爸笑
台北橋附近有重劃嗎??17萬/P 是大樓、新屋還是舊屋

suchemin wrote:
覺得真的很便宜(17萬/坪),環境又不錯


這麼好康的東西,又是重劃區(怎麼我都不知道??)

大大應該分享給大家知道!

公佈一下大概的地址吧!!

心一動念,便已千年
好康的~

分享給大家知道!

公佈一下大概的地址吧!!
應該是指福德南路,台北橋下左方那幾橦大樓.
路寬車少.5分內進民權,不過學區有點遠.一堆投資客再那買套房.
住在三重也快30年(從2歲算起),三重強的地方除了交通也只有交通,其他的還真想不到優點,
家住三和路三段上,昨天晚上家人去南京東路聚餐,從家裡出發上高速公路接建國高架再到南京東路的餐廳只開了9分鐘; 去東區SOGO不用15分鐘就到,一般台北市民也不見得能有同樣的便利速度。等後年蘆洲線捷運通車後,便利性更是不在話下不用開車一站到台北,藉四通八達的台北捷運路網,基本上要去台北市的地點大概八成都可以搞定。

三重最缺的就是人文素養有待加強,滿口檳榔、藍白托鞋隨處可見(但也不一定是壞人就是),好幾年前在龍門路上開的誠品書局一開幕我就擔心它的安危,果不其然最後還是倒閉收場,少了一個可以看書買書的地方。這裡的人文化水準普遍不高(當然也有少部分的高知識份子),消費能力不佳,國際性或有水準的餐廳及商場不多見,小販及個體戶才是主力。

至於市容的部分,除非市長及縣長有魄力搞都市更新,傳統市場也協助轉型,否則這裡很難有機會改進。大馬路上的市容勉強尚可,走進部分巷子裡的畫面實在慘不忍睹。

三重好或不好?住習慣了吧,外地來的人所厭惡他的缺點,我倒是覺還好,從沒有在生活中造成太大的困擾。不論未來是否會在三重居住,我希望三重人可以從本身做起,才可以讓別人對這個地方改觀,至少我一直這樣要求自己。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?