• 9

我覺得林口會一直漲,有超越竹北的潛力

trader9111 wrote:
我從未吹捧林口
只是當有人詆毀你的家園
我理性客觀且同理的說出在地人的心聲而以。

~您說的對~
~林口確實不好~

我沒針對林口房產的好壞優劣發言,也快6~7年了
這些年來的林口.....


房價一直漲....
國際學校一直蓋....
民視 東森電視還進駐...
三井二期完工後人潮更洶湧...
現在連ASML都開始整地興建....


說實話
隔下多年來持續唱衰的功勞不小啊!
還真是妥妥的超強反向指標無誤😉😉

很想知道您還看壞那些地區
或是看壞那些公司的股價......
奇準無比
奇人一位

PS.我潛水去了,或許多年後我會再回來發言
隔下請持續自嗨,在下著實佩服佩服🤗🤗



這些年來哪個地區房價不是一直漲
林口蓋那幾樣東西就很棒嗎
看在雙北其他精華區眼裡
那些建設真的就沒什麼啊
只有林口吹客自己當寶
漲價不是好事,住的環境才是重要。林口現在房屋越蓋越高,越蓋越擠,開個車文化一路,文化二路,文化三路這三條主要幹道,繞一下,甚至進入巷道就知道好不好了...
千萬記得林口的消防雲梯車最高好像只能到11層樓高吧!甚至有的巷道彎路雲梯車是進入不了,卡在彎路,如果真要買千萬要注意。
另一點是後陽台根據新建案法規都不能裝窗戶,林口在冬天濕氣重,衣服很少會乾,所以要買的時候千萬要多一間雜物件,除了推放雜物,還要晾衣服。
再來林口因為大馬路兩旁都是商住,馬路不寬,所以上下班最好提早出門,要不然有的塞。當然文一,文二馬路不平,甚至巷道也反應過,結果只修整一小段馬路,其他馬路無法修整,原因是沒有經費... 也只能忍受了.. 都超過一年了,房屋漲價漲得兇,但區公所相關配套有跟著起來...
林口以前到處是綠地,聽得到蟬鳴,現在都是叢林水泥建築,蟬鳴沒有了。
以前夏天不用開冷氣,現在夏天,秋天要開,真的是越來越熱了,空氣也比以前差了。
現在都鼓勵小孩到海外置產,可以到海外工作,移民,台灣的房炒得太兇了。養老回台灣即可,畢竟健保便宜。
最近有個同學,在海外居住40多年,父母最近要回台灣養老,也不會在台灣買房,要進入養老村,每月7萬多,都是靠海外每月領的退休金,這福利真的好。台灣退休金才兩萬多,住得起嗎?
會回來台灣,最主要還是醫療費用台灣便宜,只要再申請個戶籍,就有健保,甚至還可以領到補助。所以也希望小孩到海外發展囉。
T15346 wrote:
在海外居住40多年,父母最近要回台灣養老,也不會在台灣買房,要進入養老村,


我也有個在美國居住40多年的朋友,父母回台灣養老,買不起房子,把父母放在養老村,老朋友跟他們聯絡,一個不見,才一年多後就先後過世了。感覺很淒涼。

講了那麼多林口的缺點,很想知道那個地方沒有這些缺點。
要全部沒有喔,介紹一下,相信很多人會想去。

台灣健保是老梗,見過古巴的健保嗎?
shijuei wrote:
講了那麼多林口的缺點,很想知道那個地方沒有這些缺點。
要全部沒有喔,介紹一下,相信很多人會想去。


林口的缺點真的是太多了
可是人口還是一直移入,快速增加
該怎麼辦才能阻止呢?
krissijr wrote:
這些年來哪個地區房價...(恕刪)


民政局資料電爆你,可憐哪 ~

1. 林口人口成長最快
根據新北市民政局資料,林口的人口自2018年2023年,5年內增加了2.3萬人,成長率為21.4%,是新北市人口成長率最高,也是成長人數最多的行政區。


2. 林口平均所得最高
按照財政部最新資料統計,林口區的平均家戶所得為119.7萬,是新北市最高,高於新北市中心的永和、新店及板橋。


3. 林口平均年齡最年輕
根據民政局統計資料,林口平均年齡為39歲,是新北市最年輕的行政區,比新北市平均43歲年輕不少。



被政府數據打臉,玻璃心應該碎了一地,可憐哪 ~

paranoia wrote:
民政局資料電爆你,可憐哪 ~

1. 林口人口成長最快
根據新北市民政局資料,林口的人口自2018年2023年,5年內增加了2.3萬人,成長率為21.4%,是新北市人口成長率最高,也是成長人數最多的行政區。


2. 林口平均所得最高
按照財政部最新資料統計,林口區的平均家戶所得為119.7萬,是新北市最高,高於新北市中心的永和、新店及板橋。


3. 林口平均年齡最年輕
根據民政局統計資料,林口平均年齡為39歲,是新北市最年輕的行政區,比新北市平均43歲年輕不少。



被政府數據打臉,玻璃心應該碎了一地,可憐哪 ~




了無新意的說法是要電爆什麼?


每每看到林口拿人口增加數和所得來說嘴
就覺得超可憐的
好像這些數字只有你知道似的


人口增加是因為一堆人被洗去了
這就跟淡水房價低
人口大幅增加一樣
所得高
充其量也只能解釋是因為開發晚
沒有早期大量低所得拖累


林口吹客可以再努力一點
換個說法吹噓嗎


比人口多
雙北一堆區人口隨便都30萬人起跳
林口開發了逾40年
這個地方這麼好
怎麼還是只有13萬人


比所得
房價低的地區所得高
房價高的地方
所得卻比較低
考驗大家的智商嗎


年輕?
新開發的區域哪個不年輕
雙北的新興重劃區年齡層也都低啦



可憐阿......鳥地方再怎麼吹噓還是鳥.......
krissijr wrote:
人口增加是因為一堆人被洗去了
這就跟淡水房價低
人口大幅增加一樣
所得高
充其量也只能解釋是因為開發晚
沒有早期大量低所得拖累

林口吹客可以再努力一點
換個說法吹噓嗎

比人口多
雙北一堆區人口隨便都30萬人起跳
林口開發了逾40年
這個地方這麼好
怎麼還是只有13萬人

比所得
房價低的地區所得高
房價高的地方
所得卻比較低
考驗大家的智商嗎
說得出這種話的人,已經被偏見蒙蔽了自己的雙眼!
房價低的地區所得高
房價高的地方
所得卻比較低
考驗大家的智商嗎? 竟然說得出這種歪理

台北市所得最高的區是大安區,房價最高的也是大安區
新竹縣所得最高的是竹北,房價最高的也是竹北
這是很合理的邏輯,不知道為什麼會有人說出這種"房價低的地區所得高,房價高的地方所得低"不合邏輯的話!
就拿板橋來說好了,浮洲在板橋的房價偏低,難道浮洲地區的所得在板橋算高?

如果"房價低的地區所得高,房價高的地方所得低"這句話要成立,那就要問問,為什麼所得高的人,要放棄買房價相對高的市中心,卻要買房價低的郊區? 很簡單啊!因為居住環境好,因為生活品質佳啊!!

K先生每次面對林口所得新北第一,總是回說"所得高,充其量也只能解釋是因為開發晚
沒有早期大量低所得拖累"
這句話有很大的謬誤,為什麼早期的人就是低所得? 難道現在的年輕人都高薪?
難道20年前買板橋的人低薪居多?
其實這句話只在新北市第一環適用,因為早期確實不少住不起台北市的,才搬到新北第一環居住!所以板橋白天人口才會比晚上少10幾萬人,因為都到外地上班了!
但林口卻是個相對特別的存在!
論地形,林口在雙北跟桃園之間的林口台地上,自成一格,早期交通相對不便,沒有自身的產業發展!自然無法吸引大量人口移居!
但目前林口台地已經發展成全球AI供應鏈的重鎮,提供的就業機會已經不可同日而語!
航向未來 wrote:
目前林口台地已經發展成全球AI供應鏈的重鎮,提供的就業機會已經不可同日而語!


航向未來 wrote:
說得出這種話的人,已...(恕刪)


從2022全台十大熱門購屋路段可以看出來,林口房屋的總價最高。




這代表什麼意思?

林口單坪價格相對低,但林口新住民購買坪數卻相對大很多,所以平均購買總價比起新北其他地區高。

這也意味新北收入最高的這一群人,不喜歡住鳥籠!

可憐某人再度被電爆,有空上來宣洩不如快去跑foodpanda 賺錢買房比較實際啦
要看google map來判斷區域發展的可能性。汐止到基隆腹地少,只有狹長地帶。林口卻有完整大面積的平坦土地。淡水位於末端,欠缺高速公路和快速捷運。三峽腹地也不如林口。北北基以林口最具可塑性
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?