jojoyaro wrote:
很有意思的照片~~有...(恕刪)
北大有個台北大學寬闊的校園 可以散步悠閒
真是北大人的好福氣
不需要去跟別區比人數
昨天下午年假最後一天天氣好 人都出籠了
yomato413 wrote:
哈哈! 這可悲小火師三年前也酸A7，在那邊一個台地兩種命運，門牌門牌，都可以叫他門牌哥了。
合宜宅1字頭崩盤?? 結果A7噴發臉被打的吱吱響，馬上閉上狗嘴不敢再來A7版留言了
如果要一起來討論房市 OK
如果要表達你的看法或意見不同 也歡迎提出
如果只是蓄意在四處留言做人身攻擊、謾罵、引戰 那大可不必
別忘了 你買A7 別讓A7人蒙羞 讓大家還以為A7住戶都像你一樣
無論是A7或是A9 包括我自己發起的討論 後來我都極少說話和更新了
單純是覺得平行線 每個人腦子裡裝的不一樣 講再多都是廢話 懶得浪費時間了而已
到底您何來幻想 「結果A7噴發臉被打的吱吱響，馬上閉上狗嘴不敢再來A7版留言了」「你真是不要臉 快給我黑名單吧，你這禁不起考驗的房產趨勢狗眼」????
好像還有人留言說得我也在A7買二手屋這種鬼扯的話也能造謠 真是夠了
我不講話 你們就開始四處鬼扯?
我就住A9前段 直至今時今日家人也要買房我還是看A9前段
再來 聊一下您所謂的A7噴發
首先 恭禧您幾年前買A7 現在賺到了
(而且還有媒體和集團一直不斷在炒作A7 才勉強如此)
BUT反過來 真的噴發了嗎?
近兩、三年不就是幾乎買哪裡都賺嗎?
我三、四年前買A9前段 33W 最新成交價已經破41↑
我近幾個月看的上一段那三個案子
報價也都超過40~45以上了
疫情導致資金回流、原物料成本上漲、全民瘋買房、港人買房、通膨…等
造就了現在的一切
試想當初買A7比較賺還是買A9比較賺?
還沒算這兩、三年來生活上的便利性
更還沒算未來上段幾項的外在條件消失後
回歸到基本面時 甚至外在條件由正轉負
誰的支撐力道比較強??
新北、桃園房賣最好「2區」卻有雷？他揪「後遺症」：涼了…預言「漲不動恐套牢」
2022/1/23
「消基會房委會委員張欣民分析，交易量越多的區域相對也要承擔餘屋過量的問題」
「另外，張欣民也點出，桃園龜山區目前狀況也較令人擔憂，目前A7重劃區近幾年交易量大，拉高龜山區成交棟數，因此也帶起建商推案意願大增，但他表示，其實區域機能並不成熟，整體居住便利性還有很大的進步空間，因此新建案不斷推進下，留下的後遺症就是餘屋爆大量的後續問題。」
我和消基會房委會委員的看法剛好一致
而且直到今天A7仍然供過於求 轉單量大 要特別小心
建議您也可以去了解一下目前A9中古屋和A7中古屋
目前市場的差異性在哪
再了解A7和A9的客群、需求性 差別在哪
會有更明確的答案
以上說明 報告完畢
近期沒什麼造謠和唬爛就不再回應了
然後 如您在其它篇所願 就黑名單吧
你四處留言的用詞譴字我也都已備份
內文搜尋
從 APP 打開
X