先賺錢完成自己的人生目標比較重要,當個成功人士買房買車都是附加價值,所有有房有車不代表成功,成功的人買房買車一定是選得起也買得起。我7年級生,6年前我要是買房我一定不敢出來創業,還要背30年房貸,但現在我有能力6年繳完房貸,可是我還是沒有買,為何??一句話,機會成本!
jackson15988 wrote:如果我把200萬頭款,分散10支銀行股兆豐金 台新 玉山金 華南金 中信金 ....族繁不及備載 每一間銀行只能放20萬做金融股定存,每年殖利率 5-7% 理想跟事實 差距很大 !
jackson15988 wrote:所以如果你講老了沒人租 有>> 我退休就是回鄉下住整棟透天的!!我家每人都有一棟喔~ 看起來就是炫耀家裡有錢而已這不是為什麼不買房,是你就有房子了你當然不在意要不要買就只是啃老啃遺產
jackson15988 wrote:總之現在房價所得比太高情況其實年輕人可以逆向操作學學我的方式!!誰說我幫房東付房貸? 不在乎居住品質的是沒差但想把住處花個1-200萬改造裝潢成自己理想中的樣子的怎麼辦?
jackson15988 wrote:如果我把200萬頭款,分散10支銀行股兆豐金 台新 玉山金 華南金 中信金 ....所以如果你講老了沒人租 有>> 我退休就是回鄉下住整棟透天的!!我家每人都有一棟喔~ 你不買房,因為你家人幫你買好了那你幹嘛還存錢,叫你家人把她們錢存你戶頭就好了啊
jackson15988 wrote:如果我把200萬頭款,分散10支銀行股兆豐金 台新 玉山金 華南金 中信金 ....族繁不及備載 每一間銀行只能放20萬做金融股定存,每年殖利率 5-7%是可以直接幫我去除掉租房成本的支出 你確定?你要不要看看幾十年前金融股的股價?
如果租金一萬離捷運近兩房一廳又在板橋市中心這樣的物件若是租屋和買房相比肯定還是以租為主但隨著年紀越大生活品質要求也越高剛出社會時也覺得擠在公寓小套房也不錯慢慢賺了錢開始改租捷運附近的電梯大樓現在也為了成家而買了自己的房子這沒有對錯只有選擇阿~
先不論一般人沒買房多出來的錢是把錢拿去投資時真的賺錢多還是小賺大賠多還是拿來買車出國玩直接花光光光一個退休後鄉下有房回鄉下住這點就先打個問號先未來的事誰都說不準但看看現在自己父執輩現在進行式的例子我還沒聽到有人台北住習慣退休想回去鄉下住的....另外其實就只是心理層面的問題就像很多人買汽車也不見得真的是有那個需求很多時候只是覺得年齡到了不買車來開還騎機車會被人看沒有買房其實也是蠻類似的狀況我有你沒有...沒有的人感覺上就矮人那麼一截當然你可以不去在意別人的眼光畢竟每個人追求的價值觀不同但真的那麼不在意,我想也不會來這發這種文章