bryanttzeng wrote:
好像是社區下方布查花(恕刪)
新聞資料是這麼說的...
我住在美麗山林125巷對面的舊式公寓，白雲社區活動中心這一排，美麗山林施工期間都看得清清楚楚XDD
「關於交通」
汐止有小型的社區巴士（簡稱社巴），其中水源線是班次最多的一條，但是上下班尖峰時段我是絕對不會搭社巴的，因為水源路非常塞非常塞非常塞（很重要所以講三次）塞車的情況日益嚴重，可能是汐止近幾年受人青睞越來越多人移入，我國小國中的時候，水源路二段相當清淨，以前我媽還會帶我們去對面山坡地提燈籠走跳（就是現在美麗山林那一塊的下方）現在就算是非尖峰時段還是會有不少車輛往來（雖然相比新台五路少很多），但是尖峰時刻真的很可怕。
前面看到有大大說，開車五分鐘到汐科，真的是離峰時段而且過新台五路還沒紅燈的狀況XD
尖峰時段基本上不可能，尤其是天候狀況不佳或是下雨，水源路一段到南興路到新台五路，幾乎是動彈不得（從二段出去不可能不經過一段），我妹有時候不想走路搭個社巴，就在車陣裡被卡了二十分鐘。
而且這邊路很小，很容易有擦撞，一但發生事故，交通狀況會更棘手。
汐止有兩個往台北的對外道路，分別是新台五路和大同路，從我有記憶以來尖峰時刻就塞爆了啦，只是現在塞車情況從主要幹道蔓延到了郊區小路
如果你是個在台北通勤的開車族，這樣的預算去住南興路吧，雖然也會塞車，但能少受一點塞車之苦，機車族也一樣，住二段的通勤族，真的是誠心建議你走路走路走路（騎機車沒有比較好）
小妹我本人二十幾年來全靠雙腳代步，從家裡走路到汐科站只要二十分鐘。
「關於山坡地」
其實我不是很清楚美麗山林的水土保持，但我朋友（同樣住水源路曾在房仲介工作）表示那邊好像是順向坡，其實是有潛在危險性，她個人是不推薦大家去買，我也對這樣山坡地上的建物蠻有疑慮的。
至於土石流，確實有發生過，但我不是我家對面（美麗山林正面）的地方，我印象中最近一次土石流在台北小別墅一代。
「高壓電塔」
山上確實有不少電塔，但這個可能要親自來賞屋看看，才能判斷這會不會影響居住觀感。
「景觀」
山景（扣除高壓電塔）可能是漂亮的，但底下全是四五十年以上的舊公寓，一點都不漂亮。
「淹水」
納莉颱風的時候幾乎淹掉一樓，我爹還把我們抱上頂樓逃難（舊公寓牆面都貼在一起，所以人可以翻牆到別棟）還是屁孩的我看到路上都是水，救生員靠橡皮艇救援還覺得很有趣，現在想來其實很恐怖。
員山子分洪道做完後已經沒在淹了，頂多雨大一點的時候，康皓坑溪暴漲，但也從來沒淹上來過。
以上是在地居民的心得和經驗，提供給大家參考。
價格我就不做評論了，對於汐止的房價沒有很了解。
linn0129 wrote:
「淹水」
納莉颱風的時候幾乎淹掉一樓，我爹還把我們抱上頂樓逃難（舊公寓牆面都貼在一起，所以人可以翻牆到別棟）還是屁孩的我看到路上都是水，救生員靠橡皮艇救援還覺得很有趣，現在想來其實很恐怖。
員山子分洪道做完後已經沒在淹了，頂多雨大一點的時候，康皓坑溪暴漲，但也從來沒淹上來過。(恕刪)
嗯……我記得最近淹水其實才幾個月前，康皓坑溪暴漲淹到青山國小附近去約半個輪胎高
（新聞還有報過說
）。
補上：這是2021年五月24號汐止青山路淹水資料照
然後第二次是2021年六月4號又淹了一次（青山路還有老鼠一家再馬路上快樂的游泳）
下圖的苦主正再糞力拯救㗒車中…看著讓人不禁想對他大喊《柑爸爹、发挺、Fighting》呢！印象中兩次好像只是午后雷陣雨，然後就上電視晚間新聞了
……YT新聞連結我找找看…有就補上來畢竟
啊！Ye-Kin-233 wrote:
嗯……我記得最近淹水其實才幾個月前，康皓坑溪暴漲淹到青山國小附近去約半個輪胎高（新聞還有報過說）。
一次是五月24號
二次是六月4號
應該不是康誥坑溪滿出來
只是青山國小後面環山路大尖山一帶
水太多帶些泥漿隨路漫流下來而已
南興路流到大同路的也是.汐碇路山區漫流下來而已
吉林街.中興路涵洞更蝦..腦殘記者唯恐天下不亂
涵洞低窪處本來就會積水
只要這兩個洞積水過不去.記者馬上報"汐止又淹大水了"
其實哪一個汐止人會笨到大雨開去那兩個洞?
無言
linn妹說的對
員山仔完工後
已經從來沒有河水溢堤(全面性淹水)這種事了
淹水這種事.事實就該說清楚
不是幫建商護航
反而是它叫做"美麗山林"有夠諷刺
把真正美麗山林毀了然後叫他美麗山林
還有現在茄福街那邊也是
把整片山林菜園挖空了.
建商有本事去把舊公寓都更了
破壞青山綠水賺錢.算什麼好漢?
一下大雨.基地黃滾滾泥漿水流入茄苳溪
溪裡的一枝花魚怎麼死的都不知道
除了無言.還是無言....
hc59859 wrote:
linn妹說的對
員山仔完工後
已經從來沒有河水溢堤(全面性淹水)這種事了(恕刪)
那麼應該請linn0129說說，自民國94年員山子完工後，看過幾次類似上圖的狀況……因為她跟我應該是同一個區域的投開票所（上圖就是她家出來的唯一道路與涼亭、停車場……過河之后就是魅力珊鄰的125巷）。
我自己印象中康誥坑溪溢堤就有看過至少三次了……還是有出門親眼看到的（沒看到的就不知道了）。
linn0129 wrote: >至於土石流，確實有發生過，但我不是我家對面（美麗山林正面）的地方，我印象中最近一次土石流在台北小別墅一代。(恕刪)
其實水源路二段台北笑別墅社區近年土石流發生了三次，但只有兩次有上電視。
上面的腹雞刪粧秀山路擋土牆也崩塌發生了三次，也是有上電視。
汰輩洨別墅 跟 伏乩散庒 的中間，挾著的就是目前電視廣告熱播的 霉莉傘淋 建案
。
Ye-Kin-233 wrote:
那麼應該請linn0129說說，自民國94年員山子完工後，看過幾次類似上圖的狀況…
基本上233大跟linn妹.. 所說根本是兩回事
linn妹是說"沒再淹了"
233大的圖是爆發土石流
A若代表土石流(含土流與泥流)...是上游的事
B若代表大規模淹水溢堤...是中下游的事
當然納莉颱風是A+B
既然linn妹說員山子的事
當然是在說B
因為員山仔只能防B不能防A
因為這裡所談的A
只是基隆河支流的上游
所以我跟linn妹都說
員山子完工後沒有B
但不可能斷絕 A
康誥坑溪發生幾次A
我不知道
因為規模有大有小
要多大才算?
至今沒定論
搞不好今晚烟花颱風來就有了
要買任何山區本來就有A的機會
平常看似沒什麼水的山區支流週邊
機率更高10倍以上
但腦殘記者要說A或低窪涵洞積水
就是汐止淹大水...我不同意
內文搜尋