美河市違法封「密道」，住戶才能用？ (第5頁)

歲月靜好人間無憂
個人積分：55分
文章編號：73192282

55分

41樓

2019-05-17 8:23

社區租給ikea賺租金
公有道路圍起來，以免塞車
道路若破損，國家出錢維修

我是不是看錯了什麼？

社區自己先出錢把馬路買回去，
買回去後你要圍起來，要養野餐開趴都是你們的事情

現在是，租金你們賺。
時間成本：其他人支付
養護成本：國家支付，納稅人支付

這跟鄉下地方竊佔公有地有什麼不同？

也別再嘴其他社區狀況，
難道警察抓到小偷時，小偷說：台灣還有其他小偷，為什麼抓我，這樣不公平，等你把全台灣小偷抓完後，才能抓我

其他社區犯法，就去舉發好了。
乾脆社區住戶排班，輪流打電話舉發整個新店的違規，這也是好事一樁

timliu5358

timliu5358
個人積分：2434分
文章編號：73192595

2434分

42樓

2019-05-17 8:49

不是住這附近的鍵盤手們不瞭解實際情況請別在這亂發言!

先去了解一下這通道為何要封單邊自己來走一次吧!

確實是因IKEA開幕車流太大會在通道出口造成問題才封單邊!

鍵盤手們別在這亂放炮不是住這附近居們你們啥都不懂就在這嘴砲

還正義呢台灣有正義嗎不公不義的地方!

歲月靜好人間無憂

歲月靜好人間無憂
個人積分：55分
文章編號：73192926

55分

43樓

2019-05-17 9:13

那就不要出租
問題就解決了喔

不出租·就不會有車流量問題
不會造成社區困擾
不會造成其他人困擾
也不會有違法之疑慮或討論

這樣才是釜底抽薪吧

對了台灣還有正義嗎·
既然很多人覺得不公不義· 當然要從自己做起喔

記得別讓別人有機會指著自己（不公不義）喔

夜半來天明去

夜半來天明去
個人積分：15分
文章編號：73193215

15分

44樓

2019-05-17 9:33

出租ikea的是美河市居民?你是不是弄錯了什麼

很多討論連事實基礎都不對，就開罵

1.車道產權為住戶名下持分(大公）
2.環評承諾開放通行區域（柵欄內通道並非環評承諾開放居民通行區域)
3.此車道並非所謂容積獎勵換取的開放空間
看了這串討論，看到一堆沒弄清楚事實就開槍的人

歲月靜好人間無憂 wrote:
那就不要出租
問題就...(恕刪)

歲月靜好人間無憂

歲月靜好人間無憂
個人積分：55分
文章編號：73193324

55分

45樓

2019-05-17 9:39

既然有人說是，有人說不是

看來最簡單的，就是大家去檢舉，
如果鄉民錯，就還社區住戶公道，你們想怎麼做都無所謂

所以看來最快的方法，是社區住民自己拍照檢舉，也可早日還你們公道。

當然，也有可能是建商的話術，讓社區住民誤會。也可透過公權力，快快釐清誰對誰非

所以檢舉是最快

湯姆克魯肉飯

湯姆克魯肉飯
個人積分：322分
文章編號：73194081

322分

46樓

2019-05-17 10:25

請問輔仁大學附近社區也有這種公有道路，卻有柵欄

三重湯城.....

早期國宅部分也有

這樣可以拿來影射美河市嗎?

un3354

un3354
個人積分：8756分
文章編號：73194649

8756分

47樓

2019-05-17 10:58

https://www.youtube.com/watch?v=KyytqXY85F4

1:35

timliu5358 wrote:
不是住這附近的鍵盤手們不瞭解實際情況請別在這亂發言!
先去了解一下這通道為何要封單邊自己來走一次吧!
確實是因IKEA開幕車流太大會在通道出口造成問題才封單邊!
鍵盤手們別在這亂放炮不是住這附近居們你們啥都不懂就在這嘴砲
還正義呢台灣有正義嗎不公不義的地方!

(恕刪)

天龍國難民

天龍國難民
個人積分：351分
文章編號：73194811

351分

48樓

2019-05-17 11:07

一切都是看售屋合約合約有寫購屋者有簽名購屋者就要承擔沒人逼你買
有的人購買前就知道之後再來吵看有沒有糖吃
有的人是不看合約自己也不知道自己有同意這條
不論如何穩輸的

我現在住的社區也有一條開放通道我們有所有權要繳稅
但也是沒封因為知道違法上法院穩輸
不過當初建商與政府協商過道路維護算政府的 (如果政府不買單管委會需要時會封路維修維修期無止盡