聊一下住林口跟淡水的風險... (第5頁)

andrew3688
個人積分：2017分
文章編號：71948798

2017分

41樓

2019-02-01 17:20

你可以先推估每天的交通費+通勤時間成本，然後再乘以你還工作幾年，評估你因為居住地區所產生的未來成本攤到買別的地段省下來的是否划算

如果每天多花來回共2個小時在通勤上及更高的通勤費用，只為了省你目前先付出去的房價，萬一2~30年後累積花費差不多，應該算虧了

驢子哥

驢子哥
個人積分：320分
文章編號：71948836

320分

42樓

2019-02-01 17:24

Blue and Sunny wrote:
購屋預算約1500...(恕刪)

你忘了蘆洲這個地方了嗎????

揭露新莊副都心一般事務所房價大跌

揭露新莊副都心一般事務所房價大跌
個人積分：21分
文章編號：71949045

21分

43樓

2019-02-01 17:45

驢子哥 wrote:
你忘了蘆洲這個地方...(恕刪)

蘆洲。。。

我這輩子沒去過那個落後的地方耶

連三重太亂我都去不到幾次

只有住重劃區的朋友住新家請客時有去過

papple0801

papple0801
個人積分：427分
文章編號：71949213

427分

44樓

2019-02-01 18:07

Blue and Sunny wrote:
購屋預算約1500萬...(恕刪)

如果金融業，就看你工作屬性是不是早上開盤前，要先開會，也就是7:30前後到公司。如果是，那淡水林口上班的交通都不是問題。

下班就看你是不是報告寫完4點5點就走，如果是，下班上面兩地也不是問題。

如果不是，你真的要考慮一下是不是文山舊公寓或是汐止新大樓比較適合。

JJ Ch

JJ Ch
個人積分：3914分
文章編號：71949282

3914分

45樓

2019-02-01 18:17

信義區上班？何不選擇三峽北大
不然樹林土城？
到信義區更快高速公路或捷運都是在藍線
天氣也比這兩個地方好很多
不然汐止區比較邊邊到信義區更快
林口其實已經算桃園了
樓主應該是用生活圈舒適度來看
林三淡都是常常拿來討論的區域
林口淡水冬天都很冷
再來風險是保值性嗎？
其實要看地段地理位置好
就算是在偏鄉也是抗跌

數據最可靠

數據最可靠
個人積分：28分
文章編號：71949315

28分

46樓

2019-02-01 18:22

JJ Ch wrote:
信義區上班？何不選擇...(恕刪)

汐止，南港，真的比較近

qena

qena
個人積分：106138分
文章編號：71949486

106138分

47樓

2019-02-01 18:46

紅樹林這邊環境還不錯，冬天不會特別潮濕，如果坐淡水線上下班可以直接坐到大安站了。

預算1500差不多可以買電梯大樓的3房和一個平面位。

小t4802

小t4802
個人積分：13分
文章編號：71949699

13分

48樓

2019-02-01 19:15

淡水我沒住過，林口這裡我從雷曼兄弟之那時候搬來大概已經十幾年了，如果講潮濕淡水跟林口應該都算潮濕，但是林口現在冬天要起霧就要依些特殊條件產生才會起霧(這個可能跟暖化有關，近幾年起霧的天數越來越少)，夏天由於海拔高度問題大概比平地低兩度，不過冬天即便沒起霧，除濕機還是要開著，這樣室內比較乾爽舒服，這十幾年來，重大交通建設陸續完工，機場捷運、五楊高架，加上一些大型商場進駐，林口生活機能已經比之前好多，交通也比較便利，我覺得林口比較相對抗跌(要再漲也難，雷曼那時候一坪才買十萬)，給樓主參考。

孬豬

孬豬
個人積分：1456分
文章編號：71949713

1456分

49樓

2019-02-01 19:17

Blue and Sunny wrote:
購屋預算約1500...(恕刪)

可以住三峽.........

公車坐939

shihyi1

shihyi1
個人積分：10分
文章編號：71949805

10分

50樓

2019-02-01 19:30

1500萬(當然含裝潢加車位最好) 買礁溪透天
坐首都到臺北市信義區公所或捷運市政府站約50~60分鐘