想請問有關新莊副都心土壤液化? (第5頁)

krissijr
個人積分：1584分
文章編號：68582216

1584分

41樓

2018-05-18 12:55

allen1219 wrote:
很認同為什麼要一直強調發生天災後哪邊會比較嚴重，這種天災沒人希望遇見等等可能還會有海平面上升
重點是明明就在斷層旁邊，還要笑隔壁的說還好我跟你比，離你比較遠所以我比較安全"很多"

不必講得如此正義凜然!

1.如果你最近這四個月來，沒在follow這個論壇，那情有可原

相反的，如果你一直都有在看01，那就是偽善

偽善的人就是當有人(新莊神人分身幫)為了推銷自己的地方，三不五時在講別區土壤液化怎樣怎樣時，這些人都不會出聲; 但如果自己被講靠近活斷層啦，地勢低海平面上升啦，這些人就會跳出來說: 為什麼要一直強調發生天災後哪邊會比較嚴重.... ，這種天災沒人希望遇見啦....， bla, bla, bla,............. 的!

(網路上這種人很多，是屬於偽善還是情有可原哪一種，大家不必對號入座，想要對號入座的也請自便)

2.這篇樓主在問新莊副都心土壤液化，回去看一下誰開始先扯到新板特區的?

3.最近這四個月來，又是誰先開始在扯天災的?

請見#187 (突然開始講土壤液化)
新莊治安令人憤怒

還有專門開樓講新板斷層和鬼扯新板是液化紅區的
106年度新北市各區人口統計，板橋呈現負成長

4.這不會是我最後一次講新莊的天災如何如何，以後如果讓我看到那些神人分身講板橋怎樣怎樣，我還是會繼續講新莊怎樣怎樣...

PS. 請不要私訊我!

jialiang5745

jialiang5745
個人積分：97分
文章編號：68586532

97分

42樓

2018-05-18 17:59

linext wrote:
新板核心區大都挖空的...(恕刪)

新板土壤液化是事實..... 而且不是輕度.... 在意這點的人，就不會選新板.... 但也有人不在意...

krissijr

krissijr
個人積分：1584分
文章編號：68586632

1584分

43樓

2018-05-18 18:06

jialiang5745 wrote:
新板土壤液化是事實..... 而且不是輕度.... 在意這點的人，就不會選新板.... 但也有人不在意...

新莊副都心靠近山腳活斷層只有1.2公里是事實，再便宜都不想買!

也有專家跟你講核電廠很安全，你會去買在核電廠旁邊嗎???

宇宙神人

宇宙神人
個人積分：159分
文章編號：68587358

159分

44樓

2018-05-18 19:19

krissijr wrote:
新莊副都心靠近山腳...(恕刪)

新板土壤液化是事實..... 而且不是輕度.... 在意這點的人，就不會選新板.... 但也有人不在意...

新板問題不止這個，還有

1 棟距一線天，曬不到陽光...
2 大遠百附近容易淹水
3 很多社區因為違規，大門被打掉.... 風水極不利
4 已是十年前的老舊建築
5 新板土壤液化是事實..... 而且不是輕度....

xieb.

xieb.
個人積分：729分
文章編號：68587430

729分

45樓

2018-05-18 19:27

宇宙神人 wrote:

新板土壤液化是事...(恕刪)

結果有這些缺點還是比副都心貴，市場是現實的,
省點口舌吧.打板橋對副都心沒有幫助..

krissijr

krissijr
個人積分：1584分
文章編號：68588468

1584分

46樓

2018-05-18 21:23

宇宙神人 wrote:
新板土壤液化是事實..... 而且不是輕度.... 在意這點的人，就不會選新板.... 但也有人不在意...
新板問題不止這個，還有
1 棟距一線天，曬不到陽光...
2 大遠百附近容易淹水
3 很多社區因為違規，大門被打掉.... 風水極不利
4 已是十年前的老舊建築
5 新板土壤液化是事實..... 而且不是輕度...

新莊副都心的問題數不盡........

1.距離山腳活斷層只有1公里!

2.地勢低窪，若海平面上升，副都心將泡在水裡!

3.位在航道限建區的邊緣，飛機噪音擾人!

4.多條高架穿過，不僅破壞風水，除了很大的壓迫感，還有數不盡的大型車，卡車、聯結車....通過，噪音擾人!

5.區內道路都非常狹窄，最寬的中央路只有30米寬，所以大樓棟距小! 如果新板是一線天，副都心就是半線天啦!

6.新莊副都心有很多商業地已經蓋成了商業宅，若成為報紙頭條，將引爆房價再下殺!

7.新莊副都心和頭前的兩條捷運使用上非常不便!

8.新莊治安差!

9.外圍舉目盡是鐵皮工廠!

李建興黎明

李建興黎明
個人積分：338分
文章編號：68589403

338分

47樓

2018-05-18 22:57

iversondoe wrote:
前些陣子吵的沸沸揚揚，打了幾十支柱椿到地底下80米深...(恕刪)

發現有人可以用圓心或距離，來那麼深入又表達出很棒棒的斷層對應建案危險因子評估法。

看來 Rock Mechanics 要整個改寫了。也難怪 V=ZKCIW 讓不少人逃過 921 不用被判刑。

nonlinear 跟linear在進行 analysis 如果設錯了，那答案會一樣嗎？是的都已經被推翻了。

也難怪 FLAC 3.0 不用昇級就可以直接進行 3D

看起來YAHOO和那個任何人都可以改的危機網站真是害人不淺，教課書趁著現在紙價貴快賣一賣。

不管是山仔腳、台北、坎仔腳斷層，都是建立在 Rock Mechanics 基礎上。只是放大版的 Rock Mechanics ，

特別是山仔腳斷層是不是因為觀音山及大屯山爆發時所產生，或是菲律賓板塊跟歐亞大陸地棚板塊擠壓造成的。這好像都是300萬年前的事了。那時候人類記錄是什麼呢？

那 Soil liquefaction 跟 Pile 有何關係，好像告訴我說這個案子松山層很深，到景美層竟然是80米。那如果依照 λ＝μl/i，如果不考慮 group piles effects 那 Pile 不就是......，我都要倒暈了。

真要產生 Soil liquefaction ，我看不是要考慮距離了，還是要考慮 GAL。看起來這個案子，如果不能靠連續壁去 take，那可見底下 Porosity 還真是棒棒棒，怪了，潤泰自己不是有在做水泥，取得比別人便宜。為何不 grouting一下呢？這個是為客戶好，錢不要太省啦。

後記：一個有良心的建商，應該是建立在讓住者安心，不是建立在死者冥目吧。

如果做不到良心建商，那就去賣房子就好，反正都是不用讀書，賣完房子都要買屋者罵一輩子，直到買屋者賺錢賣出或是死為止。

allen1219

allen1219
個人積分：6分
文章編號：68589422

6分

48樓

2018-05-18 23:00

krissijr wrote:
新莊副都心靠近山腳活斷層只有1.2公里是事實，再便宜都不想買!
也有專家跟你講核電廠很安全，你會去買在核電廠旁邊嗎???(恕刪)

只能說真的很在意山腳斷層的人一定不會選擇板橋與新莊這兩個地方真的沒差啦
妳住在離核電廠 2公里跟5公里真的有差那麼多嗎?
台灣地震史那麼多翻一下就懂了
搞不懂明明就在旁邊一對住板橋的還要一直打這一點

allen1219

allen1219
個人積分：6分
文章編號：68589472

6分

49樓

2018-05-18 23:05

archmage wrote:
二、人禍的風險：除了戰爭這種無法預測的事情外，主要集中在消防部分。考量到現行雲梯車的能力，我個人是沒有考慮十一樓以上，而基於「最安全」區段的統計，樓層在總樓層數 1/3 以下的我也沒有考慮。我也請教過學建築的朋友幫忙看平面圖，還有學結構工程的親戚，全部認為 OK 才敢下手。當然建商風評也有自己查一下。 linext...(恕刪)

A大很細心，多提醒你一下選擇的物件記得要臨路，且購買的那戶也要臨路，不然雲梯車可能也到不了~

allen1219

allen1219
個人積分：6分
文章編號：68589539

6分

50樓

2018-05-18 23:11

krissijr wrote:
不必講得如此正義凜...2.這篇樓主在問新莊副都心土壤液化，回去看一下誰開始先扯到新板特區的?(恕刪)

這篇樓主不就是在本來就在問土壤液化的議題，
山腳斷層是誰扯出來了~ 是誰在歪樓不懂