Noctis Lucis wrote:
哇銬，我最近也準備...(恕刪)
台灣90％以上的連續壁都是這個鳥樣，只差在讓不讓你看的到。
會懂的裝飾的建築師就設計雙牆壁，一個是連續壁，再一個假牆，讓你眼不見為淨，但是你就會為了這個假牆多付一些錢。
在樓主提供這個建案例子是建築師忘了設計排水溝，應該是繪圖員忘了畫。
你可以看看下面這個案子，也是補一堆小針美容。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=469&t=5402571&p=1#67624576
隨風浮雲 wrote:
台灣90％以上的連續壁都是這個鳥樣，只差在讓不讓你看的到。
會懂的裝飾的建築師就設計雙牆壁，一個是連續壁，再一個假牆，讓你眼不見為淨，但是你就會為了這個假牆多付一些錢。
在樓主提供這個建案例子是建築師忘了設計排水溝，應該是繪圖員忘了畫。
台灣90％以上的連...(恕刪)
如果是這樣，那我想請問，
假設假牆、排水都做得很好，外表看不到。
那真牆長期一直滲水，會不會被水侵蝕?
最後(一、二十年之後)結構受損?
sundorys wrote:
我可以跟你說， 台灣十個建案九個是這個樣子， 所以建商的預售屋都不開放給外面的人看，理由就是安全啊 環境啊 反正就是別讓你看到這些「眼見」缺失， 而對於這些建商跟工地主任 他們早就見怪不怪， 哪個建案剛蓋好沒滲水才是讓他們吃驚， 這其實跟台灣蓋房子工法有關， 大樓要一週或兩周往上一樓， 水泥你說完全乾了嗎？ 在灌注水泥的時候 是噴一噴就好 還是會確實壓整？ 這些全都是建商的要求， 但是台灣的工地都是臨時工， 你如何要求這些臨時工？
另外 用心施工的建案 不代表就沒這些問題， 隨便搞得建案也搞不好運氣好沒這問題， 所以你想買新大樓建案？ 這些你都要有心理準備。
真的是十個有九個都這樣...
Kang-Wei Tzou wrote:
如果是這樣，那我想...(恕刪)
好問題，我們來看看維基怎麼說：
地下連續牆（slurry wall）也翻譯為連續壁或槽壁，是在地下工程施工時建設的處於地表之下的鋼筋混凝土牆，用於支撐周圍的軟土層、擋水等目的。這項技術典型用於建築物的基坑的四壁、地下隧道或車站的防水、懸索橋錨碇錨坑施工、水庫大壩的防水心牆等等。
首先需要開槽，同時在槽中灌入泥漿以保持槽壁的壓力平衡，使得泥漿的向外的壓力抵消掉槽壁土層地下水向槽內的水壓，之後吊放入鋼筋籠，最後從槽底開始灌入混凝土逐步把泥濘替換出來再利用，從而形成了槽中的鋼筋混凝土連續牆。
開槽施工前，一般要在施工位置建起導牆(guide wall)，深度約1.5米(一般深度需大於回填土層厚度)，厚度約0.5米，兩面導牆之間的寬度略大於槽的設計寬度(約5cm)。導牆不僅在地面標示出地下連續牆的施工位置，而且還可以穩固施工地面表土層不至於向槽中坍塌。挖槽的常用機械是抓鬥式挖掘機或液壓銑槽機，槽底硬岩可使用重鑿方鎚或衝擊鑽，灌入的泥漿一般是膨潤土與水拌和而成。
地下連續牆圍住要開挖的目標區，擋住外圍地下水與軟土層的湧入、大型地連牆牆底一般需進入硬岩3-5。目標區域開挖時，可能需要臨時支撐地下連續牆以防止其倒塌。主體工程的地下部分完工後就可以直接支撐四周的地下連續牆，不再需要臨時支護了。
也就是主體工程如果沒問題，那就沒問題了，但是漏水是否會侵蝕主體工程，這就要看結構技師的功力，以台灣高考通過的結構技師，在不打瞌睡的情況下，都不會設計錯誤，因為現在都是電腦跑資料運算，人工審核，所以漏水不算大事，但是感觀不佳，但是當你看到柱或是樑也漏水時，那就有爭議性了，因為有可能是工地主任打瞌睡造成的。
內文搜尋
從 APP 打開
X