union0 wrote:
話又說回來這個故事...(恕刪)
因為這是犯法的---
L.Messi wrote:實價登錄慘被「ＡＢ約」玩爽爽
1.沒文件當佐證2...(恕刪)
這新聞早就已經談論過了,也不是什麼密秘
poorsin wrote:
大概是這樣的，最近看上新北某個建案，然後也談到不錯的價格（至少查過實價登錄是最便宜的...），加上代銷是信任的朋友介紹，所以覺得可信賴，就這樣先下了幾千元訂金，讓代銷送審建商核可我要求的價格（因為代銷說我要求的總價太低了，他們無法決定，要建商同意），過沒幾天核可下來了，我很開心的開始準備各種資料準備提供給銀行信用評估，沒想到簽約前代銷說，因為我買的價格太便宜，該建商是上櫃公司，必需穩定市場行情，建商要求我需要配合簽假合約（我實價購買價格是700多萬，他們要我簽800多萬的合約），我告知這樣我自備款要多繳，代銷表示之後建商會退款給我，我又告知我沒有要貸那麼多錢，代銷說之後再還給銀行就好，後來有孤狗一下，似乎真的有些人買屋是用假的高價合約，反正我覺得這樣很不好，最後便取消購買，滿難過沒買到喜歡的房子，也難過原來實價登錄是造假不可相信的。(恕刪)
相信不是新北「林口區」的建案
相信不是新北「林口區」的代銷
相信林口區太過優質所以不會有業配上來幫忙拉抬人氣。
看過不少網友說林口區離塵不離城，還有建商說霧散了人來了就發了，比山下更好，也沒工業區，社會住宅少，空房子更少！
內文搜尋
從 APP 打開
X