xup6g4m4 wrote:
「窮人才搭捷運」....(恕刪)
張忠謀先生也搭電聯車啊,
唉,
這樣的言論,很不怎樣.
張先生可比家財萬貫者都受社會尊重與敬佩多很多啊.
頭殼下的東西差更多,
要向張先生學習,
只有錢,
1/100都是沒有搆上一點邊的.
亞洲城市的發展 高價區通常地鐵捷運運輸也是很方便的
北京 上海 東京……
能輕鬆的運用捷運 使得可選擇的交通工具多了一項 有何不好
除非你是出門就會被狗仔拍的 否則富人就不搭捷運？ 台灣富人不是只有出現在電視的那幾位 你的說法真是讓我開了眼界
6161 wrote:
不過就是時間就是金錢,
重視比較利益與時間效益,
張先生想要下班趕快回到竹北的家而已,
搭乘黑頭車,塞在回到溫馨的家的路上,遙望家裡,浪費時間,不願意而已,別想太多.
Cena John wrote:
即使是林口 普遍房價也是離機場捷運林口站越近的越貴
其實大家都很需要捷運的 林口人也是
不要嘴巴說不需要 身體卻很誠實
居然與我個人觀點相似,
發言還在我之後,這個好,
認真回應沒有,
見縫插針,文字遊戲卻高竿,
請回應一下誠信問題.
Cena John wrote:
道歉是對我 記得當初浮洲合宜住宅要蓋時 我們可是針鋒相對好幾回
你沒先對你的看走眼表達不好意思 卻反指我預測失準
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=2365230&p=1
不說還好,一說認真看了2011當時的發文,很值得大家認真看一看.
ejan1969兄發言尤其值得一看
1.不但沒有針鋒相對,還好好的討論發展態勢哩.我的篇數非常少.
2.沒想到2011的我,發文連浮洲合宜提都沒有提到,就要被要求看走眼?道歉?
3.這篇2011的發文裡有許多理性分析的好文,聚光燈先生與林口奇葩組可以參考.
沒想到,這樣還要道歉啊,浪費我許多時間,
結果認真一查,都是騙人的說法,指鹿為馬,有惡意的傾向?
別人沒做的事,惡意誣陷,要求道歉,自己做的事,惡意栽贓,完全做賊喊抓賊啊,
需要道歉嗎? 不用,下次請考據清楚再來,感恩.
內文搜尋
從 APP 打開
X