U-CAR Super wrote:
林口台地，就是有先天...(恕刪)
你懂優勢？劣勢？
過去林口少開發，當然是處於劣勢；而大台北一直用盡洪荒之力開發，今似已力竭而衰，龍鍾老態顯現
先撇開大台北土壤液化、斷層帶問題不講
不懂居家環境品質的人，總喜歡用過去大鍋炒邏輯的台北發展經驗看待熱鬧環境；如今聯結整個大台北，固然車水馬龍煞似繁榮，但細瞧，雜亂無章的跨區車流交通問題。居家出門，連想家人飯後走走閒逛散散步個1小時的區域，恐怕都很難找得到，難怪大安森林公園是台北較佳綠地宅
再說生活機能、綠地公園不是很理想的帝寶，卻是台灣房價指標，說穿了只不過臨寧靜、林蔭大道的仁愛路，加上富人炒作(當然建築用料是很好)，還有什麼？
現在的大台北建築景觀，除非加速都更，否則再過10年別說大陸二線城市比不上，恐怕都要被曼谷追上...
況且，大台北人自傲的百貨商場林立優勢，也漸被網購電商取代，東區高貴的店家陸續撤離、西區也因陸客大減而損不少交易，不知台北還擁有什麼優勢....希望不要只剩每星期的抗議潮
林口，因屬獨立區域位置，少了煩人的跨區車流，隨處想出門騎鐵馬、路逛都適宜；綠地多達50%，生活機能因outlet進駐、加上雙影城(找找看，大台北能有那幾個區擁有雙影城？)，補足過去生活機能不完善，美國學校已開始招生運轉，民視完工也準備營運
後面陸續到位建設還有運動中心、轉運站、國際媒體區開發...加上捷運通車後，不只離國際門口近在咫尺，南連桃園、北往大台北的中心位置，豈是大台北大鍋炒一言可道善
海水退了，就知誰在裸泳；居家環境、品質好，才能保值抗跌
不加速都更，等的像萬華那樣的區域慢慢浮現；說真的房市不好時刻，恐怕都更難上加難了(建商不是省油燈，沒利潤還幫你都更)
內文搜尋
從 APP 打開
X