2嫌聲稱「拆錯了」 警方傻眼 疑遭拆錯屋屋主返家「房子倒了」

main760805 wrote:
屋主既然是違建還沒有地上屋的權狀，也沒有土地所有權，我相信屋主一定有很大的問題，今天你是建商好了你跟屋主先前就已經協商談好搬遷條件，無奈屋主獅子大開口，當建商是吃素的嗎，我今天砸那麼多錢去整合土地有先錢可能還去跟銀行貸款，拖越久反而對建商越不利銀行利息也是一筆不小的支出，台灣媒體就是這樣沒有深入了解這件事情的來龍去脈，就只會像士林文林苑亂帶風向球，今天你是地主土地被人佔了，對方既沒有土地所有權和地上權，我今天要把土地拿回來還要曠日廢時跟屋主打官司，那對附近已經整合成功要合建的其他合法地主情何以堪呢？

enzo69356 wrote:
建商肯給新房屋的7成,人已經算很好了...
哪來的地上權,沒有地上權,沒有土地權,侵占別人土地,還獅子大開口
不會同情被拆的...講白點就是違章釘子戶..太貪太靠勢..

newjohnpc wrote:
你沒有地上權的憑藉是那來的?

真的沒有地上權的話...憑建商的律師團..真的很好解決

豪哥大 wrote:
我也沒想到蠻幹是解...(恕刪)

kaiend wrote:
吳世瑋表示，建商購買的土地上的房子，必須拆除時應該與所有權人協議。「談好了，簽個協議書，當然就拆了嘛」；若協商不成，走司法途徑，透過法院強制執行，拆屋還地就可以拆除。「怎麼可以不走司法途徑，強制拆除，然後說，我拆錯了」

kaiend wrote:
工務局考慮依以新北市建築管理規則第20條規定「不予建商備查」，等同技術性讓建商無法開工，以致於在今年4月18日領取建照之後，因無法順利開工，建照於明年1月自動失效，這幢預計興建11層樓36戶的公寓大樓，將無法興建。