安坑和土城的房價差不多，但未來性如何? (第5頁)

fukoff
個人積分：122分
文章編號：59915232

122分

41樓

2016-04-19 23:01

spotlight228 wrote:
說真的....我還...(恕刪)

標售屋本來底價就會開的比市價低不然誰要買你去看美河市就知道這是常識
如果標售屋可以拿來比那你怎麼不拿法拍屋來比?
我已經說了我貼的就是內政部公布的一筆沒少
事實就是沒有40岀頭的到是有看到67萬/坪的
不知道你怎麼看
還有哪來41.3 39.7?請問是你在夢裡夢到的嗎?

fukoff

fukoff
個人積分：122分
文章編號：59915276

122分

42樓

2016-04-19 23:04

spotlight228 wrote:
你知道甚麼叫打臉嗎...(恕刪)

說真的你貼的這些是房仲的來源卻有一大堆是在內政部實價登陸官網查不到的請問你怎麼看?
難道永慶比內政部準?
還是內政部網站被high

fukoff

fukoff
個人積分：122分
文章編號：59915312

122分

43樓

2016-04-19 23:07

spotlight228 wrote:
說真的....我還...(恕刪)

你如果硬要講標售的是40岀頭我還可以接受
但是以後也沒有這種東西了
因為已經全部標完了
40岀頭你去夢裡岀吧

amosyu

amosyu
個人積分：1207分
文章編號：60059408

1207分

44樓

2016-05-01 23:51

fukoff wrote:
你如果硬要講標售的...(恕刪)

看你護航南方之星護航的很厲害...
你大概能稍微一點點的理解某些無俚頭沒sense的人一天到晚講一些"不切實際"的攻擊文亂砲林口的感受了吧?

又或許沒有?
有些人換了位置的確就會換了腦袋~~
good luck~

fukoff

fukoff
個人積分：122分
文章編號：60082877

122分

45樓

2016-05-03 23:50

amosyu wrote:
看你護航南方之星護...(恕刪)

講事實而已實價登錄就這個價錢沒甚麼好護航不護航感恩嘴大德

s940604

s940604
個人積分：125分
文章編號：60162227

125分

46樓

2016-05-10 14:54

安坑和土城的房價差多了

兩者不同戰區吧!

徐少白

徐少白
個人積分：0分
文章編號：62253107

0分

47樓

2016-11-03 13:29

安坑-狹長的L型，主要以安康路1-3段，安和路1-3段做聯結，商圈主要也依附再這周邊。小小的腹地12-13萬人口，又以眾多山頭圍繞。主要人口大多為台北市，中永和，新店市轉移過來，主因為當時只需1/2價格。隨著安一路及中安快速道路開通，及安康輕軌施工中，再這一波段中房價平均漲幅了1-1.5倍，尤其以輕軌沿線周邊最為明顯，這也造成這兩年間價格修正更為明顯。安坑的發展期待大概會是以輕軌後，希望能將安康路一段及安和路1-2段區域變更，將沈封很久的軍事保留區變成商業區，才能改善安坑長久以來商圈無法發展的問題。