amosyu wrote:
不過現在大部分的大樓幾乎都有水塔
一般來說撐個2~3天應該都不成問題
但是對於一些透天/平房沒有水塔的住戶來說就比較辛苦了!
台灣住家沒水塔的應該趨近於零吧
且你應該說錯，透天那種獨立水塔的，才會比較不必擔心停水
反而是大樓共用的才要擔心
像我住七層、一層四戶的大樓
每次只要一停水(08:00開始)，大約中午就沒水
畢竟大家一定是先搶先贏，省水只是爽了別人
哪像透天會自覺要省點用
LRadiant wrote:
但客觀來說林口就是較潮濕的地方
這是客觀存在的事實
就像基隆、汐止也是潮濕啊
我不懂這要凹什麼
老實說我可以認同,這是事實,林口被樹林包圍,濕度會相對高一些,
氣象資料很清楚,12-3月是要開除濕機的日子,其它的日子幾乎沒有用.
林口的夏季溫度低於台北2度以上,夏季有風,可是三不五時有林口夏天更熱的發言.
林口的下雨日數較台北市平均少30日/年,一堆發言硬要說常常下雨?
還有焚化廠與發電廠,其實都離新市鎮8公里的直線距離以外了,開車熟練的要20分鐘,位置在西方,有提的價值?
氣候這個不重要的假議題,到現在台北市爛氣候,確是台灣人口集中首都這件事,還不足以給予啟示?
林口除了冬天比爛台北氣候辛苦一些,其它三季氣候都優於台北啊,
不過就長期發展上,氣候是假議題,不過是個小調,並非主調啊.
)
內文搜尋
從 APP 打開
X