• 5

三重與大稻埕之間興建景觀橋

0936010 wrote:
內政部營建署新市鎮基金47億,交通部47億,新北市47億,新北軌道基金13.3億。

淡江大橋興建財源確定了,不要再亂牽拖其他建設排擠淡江大橋了.
同意淡江大橋要快點蓋 關渡大橋真的太塞...
塞過五次以上就會怕了
不趕快增加聯外道路 就只能一直塞在關渡那段 很抓狂
這次是玩真的動工吧 印象中他們分三標 時間點都出來了
不太可能再拖
交通部長都換人了
淡江大橋到底是蓋還是不蓋@@?
大稻埕景觀橋如果蓋起來,
依賴市府補貼的新北水上巴士很可能因此停航三重這站, 或航次砍到只剩觀光夜航.
畢竟單車和行人可直接免費過河,水巴客源會少很多.
不過那是很久以後的事,也許未來能找到其他共存的方式.

景觀橋的預算,從二重重劃的財源挹注的機率是有,不過這是跨雙北的橋.
恐怕也得北市同意並且願意出資一部分才能成真.
新北市也不會同意全出...幫北市建設.

.....我較希望二重重劃的財源用來把"捷運路(A2站一帶)打通到頭前路".
這對二重重劃區東西兩端的直接幫助,比那遠到三重另一頭的景觀橋要大多了.
重劃收益一部分必須用在重劃區能直接受益的建設....景觀橋卻遠到不太有直接受益的感覺.
Waffenss01 wrote:
大稻埕景觀橋如果蓋起...(恕刪)


我較希望二重重劃的財源用來快點建設畫虎爛的a2a博愛站比較實在一點
(在我家門口而已)
不回應底下小留言、廢文及討戰文
法客 wrote:
我較希望二重重劃的財...(恕刪)


這的確也是很重要,而且對重劃區有直接幫助,A2a要幾十億經費.
12月初的標售,政府扣除重劃與徵收成本,應該已小賺,後面還有其它標售...
未來重劃盈餘用在哪,應先排優先順序,以重劃區內的直接受益建設為優先.
取於當地,用於當地.
Waffenss01 wrote:
.....我較希望二重重劃的財源用來把"捷運路(A2站一帶)打通到頭前路".

幾年前幸福水漾公園整地時我就去函台北縣政府,堤防改建橫移門打通興德路與捷運路.
無奈,沒人理我.
木已成舟,我看要鋪路是很難了,除非地下道了(僅供小客車以下通行).


(記得軌道層深20公尺左右)
abcdefgxyz wrote:
幾年前幸福水漾公園整地時我就去函台北縣政府,堤防改建橫移門打通興德路與捷運路.
無奈,沒人理我.
木已成舟,我看要鋪路是很難了,除非地下道了(僅供小客車以下通行).
(記得軌道層深20公尺左右)


路面下已經是捷運通道了,工程上應是不可行,
即使勉強挖,
因為下面是捷運又要過堤防工程難度高,
潛盾工法挖下去大概要花掉四十億 (台北市復北地下道的經費)
如果是選破堤明挖,是可能可以省掉蠻多錢的,
但總體來說,還是花大錢效用卻很低,
因為三重能到台北市的路,
有中興橋、忠孝橋、台北橋,
都有高架汽車聯絡道(三重中山橋、新北環快)往新莊五股延伸,
做這個地下道,對新莊進出北市的汽車車流幫助不大
因為最後的瓶頸都是在 中興橋、忠孝橋、台北橋
人生就該好好的玩 !
在三重和台北市之間,
做了很多給汽機車走的橋,

但卻沒有給 "人" 走的橋,

男女朋友、爸爸媽媽帶著小孩到河岸,
有誰想走在滿是汽機車噪音與廢氣的台北橋和忠孝橋上欣賞河景 ?

走在新莊的新月橋,
才能感受到人與河的一種心靈交流,

我很期待未來能在三重與台北市之間看到這種橋。
人生就該好好的玩 !

bbblee wrote:
走在新莊的新月橋,
才能感受到人與河的一種心靈交流,,...(恕刪)


這句形容的好,
台灣機車太多,走在人車共用橋上,幾乎都是機車呼嘯而過的尖銳聲
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?