大稻埕景觀橋如果蓋起來,依賴市府補貼的新北水上巴士很可能因此停航三重這站, 或航次砍到只剩觀光夜航.畢竟單車和行人可直接免費過河,水巴客源會少很多.不過那是很久以後的事,也許未來能找到其他共存的方式.景觀橋的預算,從二重重劃的財源挹注的機率是有,不過這是跨雙北的橋.恐怕也得北市同意並且願意出資一部分才能成真.新北市也不會同意全出...幫北市建設......我較希望二重重劃的財源用來把"捷運路(A2站一帶)打通到頭前路".這對二重重劃區東西兩端的直接幫助,比那遠到三重另一頭的景觀橋要大多了.重劃收益一部分必須用在重劃區能直接受益的建設....景觀橋卻遠到不太有直接受益的感覺.
法客 wrote:我較希望二重重劃的財...(恕刪) 這的確也是很重要,而且對重劃區有直接幫助,A2a要幾十億經費.12月初的標售,政府扣除重劃與徵收成本,應該已小賺,後面還有其它標售...未來重劃盈餘用在哪,應先排優先順序,以重劃區內的直接受益建設為優先.取於當地,用於當地.
Waffenss01 wrote:.....我較希望二重重劃的財源用來把"捷運路(A2站一帶)打通到頭前路". 幾年前幸福水漾公園整地時我就去函台北縣政府,堤防改建橫移門打通興德路與捷運路.無奈,沒人理我.木已成舟,我看要鋪路是很難了,除非地下道了(僅供小客車以下通行).(記得軌道層深20公尺左右)
abcdefgxyz wrote:幾年前幸福水漾公園整地時我就去函台北縣政府,堤防改建橫移門打通興德路與捷運路.無奈,沒人理我.木已成舟,我看要鋪路是很難了,除非地下道了(僅供小客車以下通行).(記得軌道層深20公尺左右) 路面下已經是捷運通道了,工程上應是不可行,即使勉強挖,因為下面是捷運又要過堤防工程難度高,潛盾工法挖下去大概要花掉四十億 (台北市復北地下道的經費)如果是選破堤明挖,是可能可以省掉蠻多錢的,但總體來說,還是花大錢效用卻很低,因為三重能到台北市的路,有中興橋、忠孝橋、台北橋,都有高架汽車聯絡道(三重中山橋、新北環快)往新莊五股延伸,做這個地下道,對新莊進出北市的汽車車流幫助不大因為最後的瓶頸都是在 中興橋、忠孝橋、台北橋
在三重和台北市之間,做了很多給汽機車走的橋,但卻沒有給 "人" 走的橋,男女朋友、爸爸媽媽帶著小孩到河岸,有誰想走在滿是汽機車噪音與廢氣的台北橋和忠孝橋上欣賞河景 ?走在新莊的新月橋,才能感受到人與河的一種心靈交流,我很期待未來能在三重與台北市之間看到這種橋。