• 6

實價登陸根本是騙人的,個人得親身經驗,再加上今天看房得感想

允漲不容跌的房價,本來就是應該濾掉會造成誤傷的一些成交資訊。
就算是提供低價成交訊息,也頂多放出一看即知為親友價,或一些本來就沒什麼人在買的地方。
政府部門那大票人應該都是有房屋者,甚至一人多房的顯然極多。
要這種狀態的去打房?
這的確違反人性!
很難相信官員有那麼 "貼心"

會想主動幫民眾過濾出 "不合理" 的成交

但若這 15% 交易裡存在有很黑

有人不想被曝光的交易的話

這一切那就很合理了
結果不是重點,假動作是必須要的
既然原po提到新巨蛋,那我就回覆一下
目前這邊的行情基本就是5X萬一坪起跳
兩年前也許還有4X萬的物件,目前是沒了吧

不過你自己來看過了
有沒有那個價值,你自己最清楚了

BTW…仲介的話,有時候聽聽就好

龍寶2258 wrote:
先說明,請不要因為這...(恕刪)


難道您不知道

您已經在這個世界上,或者這個星球上,從事奴隸這一輩子到現在嗎?



這個世界的機制與架構:

01.金字塔型的階級制度

02.使用金錢為奴役的手段


很不幸,當您看到這篇文章時,才可能明白這件不爭的事實。

政府,只是奴役人民的一種手段,所以這邊要恭喜您,發現這個謊言。


至少不是帶著這個謊言進入墳墓。
用統計學來說
太高或太低被剃除, 這是一知半解的說法

要被剃除, 是在如果要算整體平均, 或是整體總和時

但如果不是
則必須全顯示, 看的人也能自行看出高的離譜與低的離譜的數據

如果政府要顯示均價, 當然要剃除偏值
但如果只是條列, 沒必要剃除

偏值對買家而言也有參考價值
因為就如樓主所說的案例
如果遇到缺錢亟欲求售的賣家, 就知道價位大概會在哪附近?
一旦遇到這種附近價位, 有助下購買決策
A Pink, Hello Venus
無能又貪婪的政府,你們還想有什麼希望
七月一日的open data
不知道會不會有全部資料

別再黑箱作業了
刪之前也要公布一下原始數據的基本統計資料吧
tim901 wrote:
用統計學來說太高或太...但如果不是
則必須全顯示, 看的人也能自行看出高的離譜與低的離譜的數據(恕刪)


統計的去頭去尾中間取平均,就是為了去掉雜訊,
而這'雜訊',是很容易被仲介利用拿來作文章的,例如不可思議的高價

如果全部顯示,也許到時候政府可能會被罵得更慘
一些奇奇怪怪,光怪陸離的作價價格都出來了,
屆時可謂群魔亂舞,仲介也有了揮灑空間~

或許折衷方法為做個如電腦的'回收垃圾桶'功能,
專放被略掉的特異價格供備查.
但我想,如果真有這功能,到時也沒多少人想去查這些垃圾資訊,
那些超低價格,你想買,也沒人要賣,
而超高價格,仲介要賣你,你也不可能買單.
沒參考性
不用說台北市了,新北市也根本一堆地方不值得那個價錢,
台灣人的房子不是買來住的,是買來賣給別人的,所以價格不斷提高,永無止盡。

房貸利息低就是要放任投機客炒房,付點利息就能翻好幾倍賺回來。
另外,政府遲遲不實價課稅,那些豪宅既然是以政府的公訂價格在課稅,也是政府放讓炒房的證據之一。

日本已經因為炒房景氣低迷了20年,美國也因為炒房導致金融海嘯發生,真不知道台灣炒房炒到爆掉時會怎樣?

買來住的都是笨蛋,但偏偏迫於無奈很多人必須當笨蛋。

呼籲大家別被那些吃人不吐骨頭的政府官員、建商、投機客給當白痴耍,當台灣被搞到經濟崩盤時,是由我們這些笨蛋來承擔,那些聰明的到那時候能移民的通通都移出去了。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?